新着
--.--.--
スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2007.11.27
【社会】「原発の電気無くても東京の電気止まらなかった。原子力に頼らない社会はできる」 柏崎で「おやすみ原発」集会★５
1 ：出世ウホφ ★：2007/11/25(日) 21:43:01 ID:???0
中越沖地震で被災した東京電力柏崎刈羽原発の運転再開に反対する市民団体の集会
「おやすみなさい、柏崎刈羽原発・柏崎刈羽から東京のみなさんへ」が24日、
柏崎市産業文化会館で開かれた。市民ら約200人が参加する中、
主催者が「大きな地震が起きないとする前提が崩れた以上、運転再開はありえない」と訴えた。
主催したのはプルサーマルを考える柏崎刈羽市民ネットワーク。音楽家の坂本龍一さんらが
「おやすみなさい、柏崎刈羽原発」のタイトルで展開している運転再開反対の署名活動に賛同し企画。
連携して原発立地地域の不安を電力消費地に伝えようと開いた。
集会では、坂本さんが寄せた「活断層の上に原発が立っている限り、
将来的に不安が残る」などとするメッセージを披露。
柏崎刈羽原発反対地元３団体の武本和幸さんが、原発敷地内の写真や地盤のデータを示し
「敷地内に亀裂が走っており、断層が動いたもの。
東電や国が否定している地殻構造運動が起きた」と指摘した。
最後に主催者が「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。
少し生活の方法を変えることで、原子力に頼らない社会ができる」などと呼び掛けた。
新潟日報2007年11月24日
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=63791
前スレ （★１の時刻 2007/11/24(土) 22:04:34
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195959401/l50
中越沖地震で被災した東京電力柏崎刈羽原発の運転再開に反対する市民団体の集会
「おやすみなさい、柏崎刈羽原発・柏崎刈羽から東京のみなさんへ」が24日、
柏崎市産業文化会館で開かれた。市民ら約200人が参加する中、
主催者が「大きな地震が起きないとする前提が崩れた以上、運転再開はありえない」と訴えた。
主催したのはプルサーマルを考える柏崎刈羽市民ネットワーク。音楽家の坂本龍一さんらが
「おやすみなさい、柏崎刈羽原発」のタイトルで展開している運転再開反対の署名活動に賛同し企画。
連携して原発立地地域の不安を電力消費地に伝えようと開いた。
集会では、坂本さんが寄せた「活断層の上に原発が立っている限り、
将来的に不安が残る」などとするメッセージを披露。
柏崎刈羽原発反対地元３団体の武本和幸さんが、原発敷地内の写真や地盤のデータを示し
「敷地内に亀裂が走っており、断層が動いたもの。
東電や国が否定している地殻構造運動が起きた」と指摘した。
最後に主催者が「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。
少し生活の方法を変えることで、原子力に頼らない社会ができる」などと呼び掛けた。
新潟日報2007年11月24日
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=63791
前スレ （★１の時刻 2007/11/24(土) 22:04:34
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195959401/l50
2：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:43:25 ID:OYme0w6F0
nurupo
3 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:43:26 ID:31z1/d4w0
ねぇねぇ、2GETできなかったけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>3 :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
4 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:44:01 ID:UTscDhPD0
いや、何も変えてないんだが
5 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:45:34 ID:b2VH0PTO0
＞原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。
そりゃ、緊急時の冗長くらいとってるだろうよ。
6 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:45:45 ID:s4h1GIRW0
来年はうちのゴキブリ復活するかな？＠長野
7 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:45:47 ID:y1c18ffN0
>>2
gatt
8 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:46:18 ID:WTu+unBV0
まだ続けるのか・・・
9 ：ガムはロッテ チョコもロッテ：2007/11/25(日) 21:46:40 ID:WYaHOOEB0
電力供給力が飽和して、
特別契約の工場は止めてたじゃん。
10 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:46:38 ID:dWBRmjfn0
坂本龍一って社民党員？
11 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:47:24 ID:E9DRcmaR0
一切の交付金がストップするのが分からないのかな？
12 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:47:31 ID:r+fvukCW0
たった一箇所で供給してんの？
13 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:47:38 ID:Y1qAK8h30
柏崎の代わりに、福島の原発が東京の電力供給のためにどんだけ出力を
上げ、運転していたのか分かるか～
14 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:48:25 ID:MMOBJf6q0
でも、原発は存在するから交付金はもらう！というのが自称市民団体。
15 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:48:31 ID:MIYAhz4C0
５かいｗ
他の電力から電気買い取ったし、火力も稼働させてギリギリっだったろ
バカス。
16 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:49:12 ID:VB7+nEpi0
東北電力なんかやりたくもない火力稼働させたのに
17 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:49:34 ID:3uHZO5mL0
今は、こういう時代なのに こいつら基地外か？
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20071125AT1D2401724112007.html
18 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:49:35 ID:uTvi+44L0
>>10
年とった学生運動員
19 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:49:53 ID:WTu+unBV0
サマータイム制の完全導入はまだなの？
20 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:50:00 ID:b5/ovMva0
坂本は、現地に住んでいない。アメリカに住んでいる。
つまりは口伝で反対運動に参加しようとしているだけ。
最悪なパターンのひとつ
21 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:50:13 ID:v4PpFjcnP
こいつらの言う原子力に頼らない生活ってのは、生活水準を極力落とさずに電力消費量を抑える生活を言うのか、
それとも火力発電所をガンガン回して原子力発電分を補うことを言うのか
前者なら意見に耳を傾けたいが、後者なら精神科医への通院をおすすめしたい
22 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:50:22 ID:/xvJFI5P0
>>1
>原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。
このなの、19年前の朝生で「原発」を取り上げたときに聞いた記憶があるよ。
それが本当だったってだけの話だ。
23 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:50:55 ID:ovJ4jFCGO
東京電力の発電電力の３８％が原子力
こいつら原発から取ってきた電力を使ってエアコン浴びながら言ってんだろうな
24 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:51:17 ID:Y7TQFBoU0
活断層の上にあるのはまずいってのは事実なんだけどな。
原子力行政がいい加減だってのは一定以上真実だから困る。
だけど電力の３０％を供給している原子力をやめることなんて出来ないよ。
25 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:51:29 ID:JMalnCgr0
みなさんこーゆうコピペしってます？？これみて思ったけど朝日ってホント酷いですね
朝日新聞｢竹島を韓国に譲れ｣
｢日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて｣と韓国メディアが喜んで報じる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/
【人権擁護法案】｢だが､心配のしすぎではないか｣ ｢人権擁護委員に朝鮮総連など外国人が加わるのは自然｣と朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122572302/
朝日新聞､捏造…問題の記者を｢朝日の信頼揺るがす｣と懲戒解雇
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125359538/
朝日新聞､曽我さんの夫の住所を盗み見て､無断で晒す
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1053/10532/1053230547.html
｢自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と､拉致問題をからめて論じる朝日新聞｣
｢朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのか｣と産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173881620/
朝日新聞､8億3300万円の申告漏れ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180530141/
｢中国食品の“毒”は日本から来た｣と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙･人民日報が紹介
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188296788/
朝日新聞､台湾を中国領として扱い､台北支局が包囲される
http://sv3.inacs.jp/bn/?2004120015757960001621.3407
｢朝日のおごりを感じる｣と毎日新聞
｢慰安婦問題は､朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展｣と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
慰安婦決議で新聞｢猛反発｣ 朝日社説だけが｢孤立｣
http://news.livedoor.com/article/detail/3253662/
【言葉のチカ…】｢読売新聞の記事が自分より優れていたから｣と記事盗用
朝日新聞｢ジャーナリストとして許されない｣と謝罪会見→｢ジャーナリスト宣言｣自粛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170339604/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171081723/
言葉は感情的で､残酷で､ときに無力だ｡それでも私たちは信じている､言葉のチカラを｡ ジャーナリスト宣言
26 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:52:24 ID:0CrKKqlL0
【社会】 柏崎刈羽原発６号機でまた制御棒引き抜けず…東京電力
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195984574/
27 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:52:35 ID:1P6CX8JfO
こいつら福島のことは何も考えてないんですね
いっそのこと福島も止めてどういう事態になるか
見せてやればいいんだよな。つかこいつら電気使うなよ
28 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:53:14 ID:3uHZO5mL0
こいつらが取ってる新聞は、朝日か毎日だろう
29 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:53:26 ID:2lH2NfpF0
↓>>2
／ _ , .. - .....
┼┐” ＼ | ／ _________-----￣￣ ／、):.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
││ 。 ‐‐‐‐‐‐‐───‐ /.:.::/::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..i
ツ / | ＼ ￣￣──＿＿_ /.:.:.::ト;::::::::.:.::.:.:.:.;':.:.:.:.:}＞
／ / | ＼ l:;:i:.:.l、ノ;;:::.::::::.::::::::.::.:./::.:ヽ
／ / │ ＼ 川:.::|ゝ-'';;::;''"';:;::_:ノ ´!::.:.:l
／ / | __ .. - ─ ナ!:lヽ ￣ ｀ヽ l::.:.:!
／ / │ __ --‐‐ ´ _リ ノ,,.:' } !::.:!
／ ./ / _ -'ー-'/:: '、 l:i.:l
／ ノ._ノ´ヽ _ -‐ ´ / .. : : : : . ヽ 〃ノ
_ -"´ }. / / _..=_.ニ,~_ヽ、 ヽ
__ -‐ ´ ／ / ／/／::.::.::.::.::｀:..、ヽ、 ヽ
__.. -‐ ´￣ ヽ ／ ..∠ノ /, '/::.::.::.::.::.; -‐ ￣｀ 、_ヽ、l
__ -‐ ´ ヽ ／ー "´ { /::.::.::.::.:／ ヽヽ}
l. ／ ヽ|::.:::::::::/ | /
l／ {::::::::::/ l´
／ |、:_::/ /
／ l / /
／ V /、
30 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:53:27 ID:b1ZmJvUQ0
だから石油をたくさん燃やしましょう！
31 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:53:31 ID:eidCk3db0
「おやすみ原発」集会キチガイの皆さん！
まずは中国と北朝鮮が日本に向けている核ミサイルに抗議しようね★
32 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:53:32 ID:c+Kls31t0
> 少し生活の方法を変えることで
で、具体的にコイツ等は案を挙げているんだよね?ね?
火力発電所の稼動や一部工場の操業停止等ニュースでも報道されてたけど、
コイツ等は、それすら知らんのか?
33 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:54:05 ID:UeM1y86j0
原子力であろうと風力であろうと
水力であろうと地熱であろうと太陽光であろうと
その発電方法が偏ってしまっては
何かあった時かなり恐ろしい状況になってしまう事を考えた方がいい
今のご時世何があってもおかしくないから。
34 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:54:29 ID:wrgLjToS0
猪木の永久なんとかはまだ？
35 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:54:34 ID:paWLLlBg0
じゃあ、来年は他電力会社からの融通なしね
36 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:54:37 ID:HU/V7aT1O
【放射能】 原発は自虐施設 【後進国】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1184732188/
37 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:55:57 ID:w6AZSAIc0
まぁ柏崎刈羽原発に関して「だけ」は敷地に活断層通っていることがわかったから
何らかの対策が確立するまで当面再開はやめたほうがいいのかも知れんな
ただ柏崎刈羽で発電できないがために、東京電力が東北電力や中部電力などから電力買う必要が出たときは
坂本龍一を始めとするこの企画への賛同者一同は、率先して極力自らの電力消費を控える努力が必要だな
38 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:56:01 ID:pOR6Ziwv0
トレス発覚！荒木オワタ＼(＾o＾)／
ジョジョ41巻表紙
ttp://img513.imageshack.us/img513/623/jk001oz2rj1.jpg
パール・ジャム「TEN」のジャケット写真
ttp://www.rstolley.com/Ten.jpg
左の二人に関してはもうトレースしちゃってますね
アントニオ・ロペスをトレース。このコマは「神の左手」の背中破りと二重にパクってます
ttp://img516.imageshack.us/img516/82/08jwx4.jpg
トニーヴィラモンテス（アメリカのファッションイラストレーター）
ttp://img105.imageshack.us/img105/8562/kaogo7.jpg
ここにあげたのはトレースのほんの一部、ネタのパクリはもっと大量に存在する
ジョジョのパクリ糾弾スレ 検証画像5枚目
http://anime2.2ch.net/test/read.html/csaloon/1195835631/-100
(IEの人でも見れる様になっています)
39 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:56:52 ID:9UNNt38V0
まぁ有事の際の発電所の対応が巫山戯ているのは確か
つうか、まずはそっちから吊るし上げて欲しい
40 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:57:51 ID:oBsp4AyqO
東京に原発作れば良いだけの話なのに、回りくどいやり方しやがって
41 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:59:01 ID:Xj1GSF2n0
日本の原発は柏崎ひとつだとすればこいつの言ってることは正しいがなw
42 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:59:07 ID:+vKRH4EK0
あれだけ節電節電ってキャンペーンして
他から融通してもらったから
大停電が起こらなかっただけなのに、
なに言ってるんだ、この基地害団体は。
43 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:59:28 ID:wrgLjToS0
原発のある地域って住民特典あるの？
44 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:59:28 ID:zMsb5DCP0
なんでも良いけど、東京の電気止まったら、世界中に報道されて
笑われるがな。
日本の首都としてみっともないで。
関西から電気送られへんのか?
45 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:59:53 ID:VYweAw1j0
もちろん柏崎には電力供給停止。
46 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:00:25 ID:HHxmNwU00
送電線を100万Vにする方が先
47 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:00:34 ID:LTXBrPtdO
サヨク脳
原発→原子力→原爆→核兵器を作る気ニダ！放射能が漏れるニダ！ 断固反対ニダ！
48 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:01:07 ID:Vq/E4KNn0
ま、反原発団体のレベルなんてこんなもん。
49 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:01:44 ID:VB7+nEpi0
新宿都庁跡地や羽田空港跡地に原発つくればいいだけ
50 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:06:37 ID:beMYLold0
想定以上の地震がきてもメルトダウンは起こらなかった！っていう市民団体はなんででてこないんだろう
51 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:08:01 ID:0CrKKqlL0
■おやすみなさい、柏崎刈羽原発
現在の署名数：6886
https://www.sitesakamoto.com/unplug_kariwa/index.php
柏崎刈羽原発の運転再開は危険です。
柏崎刈羽原発の周辺には、大きな地震を引き起こす活断層が存在しています。
しかし、その調査が十分に行われないままに、原発は建設されました。
原発の耐震設計の基準値は、現実に起こった地震をはるかに下回っているようです。
また、火事を起した配電施設を始め、多くの関連施設は岩盤の上ではなく、柔らかい地面の上に建設されています。（以下略）
賛同者:
坂本龍一、高橋健太郎、 shing02、吉原悠博、飯野賢治、空里香、吉村栄一、山口モトキ、
大林ミカ、高谷史郎、村上龍、 SUGIZO、名和晃平、大貫妙子、松武秀樹、サエキけんぞう、
青木孝允、桑原茂一、濱野貴子、高田漣、高野寛、カクマクシャカ、米田知子、谷崎テトラ、
西健一、テイ・トウワ、祐真朋樹、石川直樹、平間 至、堀信子、田島一成、飛矢崎雅也、
瀧本幹也、佐々木直喜、椎名和夫、 kyoka、もりばやしみほ 、 Oto
（以上、artists' power）
田中 優（未来バンク）、辻信一（ナマケモノ倶楽部）、中村隆市（ナマケモノ倶楽部）、
信藤三雄（CONTEMPORARY PRODUCTION）
52 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:08:45 ID:63YRcHj90
>>1
無理
53 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:10:30 ID:NxytLr5K0
東京に原発を作れ
54 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:10:51 ID:LTXBrPtdO
サヨク脳２
そうだ！東京に原発を建てればいいニダ！安全なら建てられるんだろ？ ヒヒヒ
↓
関東平野は関東ローム層で地質上無理
↓
固い地盤でも柏崎みたいに亀裂が入るんなら、柔らかい地盤に建てても一緒ニダ！
↓
いや、固い地盤だからあの程度の被害で済んだだけです
↓
隠蔽ニダ！改ざんニダ！自分達が死にたくないだけニダ！
↓
…もういいよ
55 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:12:31 ID:enuR/Vc40
東京の馬鹿どもは節電しとけ
ネオンとかパチンコ屋とか潰せ
服屋とか冷房入れすぎなんだよ、部屋寒くして夏に秋物やコート売ろうとするな
大型店舗も店舗全体を冷やすなボケ
サーキュレーター売ってるところがサーキュレーター使わないで店舗内を冷やすな
それとおまえ等パソコンの電源切れ
56 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:12:36 ID:wAch7P0l0
坂本に音楽活動で一切電気使うなとか
言ってるヤツってどんだけバカなん？
自分の生活の中でできるだけ節電しろってことだろ
57 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:13:41 ID:beMYLold0
東京のほうが地価が高いんだから作らないだろ普通に
58 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:13:58 ID:JwzaN5L+P
まだやってたのかｗｗｗ
59 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:16:39 ID:Y7TQFBoU0
>>50
そうだよな。想定していたものの2.5倍の加速度がかかったんだぜ？
安全率を完全に振り切ってるはずなのに放射能がほとんど漏れなかったのは
東芝と日立の設計技師たちのおかげ。それをもっと考えないと。
60 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:17:15 ID:kZhVN59/0
火力発電所稼動でCO2の排出が数%オーダーで増え、
日本は京都議定書の目標値達成がますます難しくなったんじゃなかったっけ？
61 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:17:48 ID:1BSD9Jlh0
>>56
それだけだと原発に頼ることになるけどいいんだな？
お前は 原 発 推 進 派 なんだな？
62 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:19:11 ID:NWDeCcrt0
おまいら、これ一回見とけ！
http://www.bsr.jp/genpatsu/0311182120image/trailer_l.wmv
63 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:20:08 ID:DiCEBf1I0
メルトダウンしてから考えればいいし、
そうすれば二度と再開しないと思う。
64 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:20:14 ID:wOGDS52z0
単純に原発反対って、言うのは簡単だけど、
この手の連中は、節電のために何をするのかとか、どう生活を変えるのか、といったことは決して言わないんだよな。
そんな事が簡単にできるんなら、誰も原発なんかに頼らないだろ。
65 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:22:34 ID:mFM9GW4H0
坂本龍一なんかほとんどアメリカ暮らしで、年に2ヶ月ぐらいしか日本で暮らさないんだろ。
こんな奴の言うことなんか聞くな。
やばくなったら、とっととアメリカ行っちまうんだから。
66 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:24:42 ID:beMYLold0
>>56
電気使わない音楽活動専門にすればいいんじゃないですかねぇ
67 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:27:30 ID:RLsUAZix0
>>59
想定そのものが大はずれだった地質学者の責任はどうなるんだよ。
68 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:28:06 ID:tydHCEii0
シムシティやってたから原子力発電には抵抗ないな
あれは原発洗脳ゲームなのかもな
69 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:28:15 ID:MfkcEj6R0
http://sbisys.co.jp/index.html
70 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:29:39 ID:beMYLold0
短い断層で地震が起こることが知られてなかったんだからしょうがない
71 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:30:36 ID:3IMFsEaIO
東京のせいで石油の値段上がりそうだな。
72 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:30:53 ID:BU6kmuzU0
原発反対派はもし病気になっても、原発で作られる放射性薬品を使わないでね。
73 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:30:54 ID:zc0NwHZFO
目前の危険か長い目でみた崩壊か…
日本はこれだけ電気使って明るい国を作った。その対価は払わないと。
74 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:31:15 ID:sRDhEdLc0
東京なんて停電になればいいんだよ
75 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:32:29 ID:Y7TQFBoU0
>>67
犯罪的。
76 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:32:46 ID:JnNUtY5U0
電力会社も開き直ってみたいだろうな
めっさ叩かれたので、もういいです
原子力による電力供給やめます
火力水力他フル稼働させます
ＣＯ２？そりゃあ出ますよ、でも他に手がありません
これで電力不足おこしても対応できません
使いすぎた方の責任という事でヨロ
77 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:33:37 ID:RLsUAZix0
>>72
べつに原発を稼動させなくても薬品を作るぐらいのことはできるだろ。
そういう薬が実際にあるのかどうか知らないが。
78 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:34:02 ID:tpmEE29Q0
電力会社の隠蔽体質は異常
79 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:35:37 ID:Wd41ewiw0
パンがなくてもお菓子を食べればいいじゃない
原発反対派の発言をみてマリーアントワネット思い出したわ
80 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:35:53 ID:dQ1nkPRm0
その分火力発電がフル回転でCO2排出権としてちゃんと皆さんの税金に上乗せさせていただきますよｗ
81 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:37:18 ID:RLsUAZix0
石油がないならウランを使えばいいじゃない
原発推進派の発言をみてマリーアントワネット思い出したわ
82 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:37:37 ID:o0Nz0Ow+0
何このキチガイと思ったが
世界から見た日本てこうなのかなと思った
83 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:38:13 ID:tkMjC0aL0
>>78
たぶん・・・それは昔の話。最近は公表する電力が多いはず・・・
ttp://www.nucia.jp/（原子力施設情報公開ライブラリー）
84 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:38:47 ID:lYl3s3F60
それ以前の問題として、もう用地が無いだろ。
場所が無いんだから別の発電でいくしかない。
風力がいちばんマトモなんだよ。
それに原発は解体できないんだ、今の基準では・・・今後さらに難しくなる。
解体できない原発を、数百年にわたり管理していくのが合理的か？？
日本中に解体できない廃炉の原子炉が立ち並ぶわけか？？
どうみても先が無いだろ・・・・。
85 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:38:57 ID:1S1eZ+yC0
今後はもし万一電力が足りなくなったときは真っ先に新潟県を停電させてもいいっていうことですね。タイヘンおめでたいことです。
86 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:39:42 ID:Wd41ewiw0
>>81
ん？悔しかったの？w
87 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:40:18 ID:erhDb8yx0
原発は必要最小限でいいと思うが、大事なのは化石燃料の備蓄だ
少なくとも丸1年は戦争できる燃料が必要だ
88 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:40:58 ID:sfsjA5vH0
環境保全のためにガソリン車を減らして電気自動車にしていかなきゃね。
今より電気が必要になるね。
89 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:42:34 ID:10oL1rVr0
>>84
これ以上増やすのは確かに合理的ではないな。
けども今更止めて廃炉にしたところで解体できないなら
使ったほうが合理的なんじゃないか？？？
電気を生み出すけど壊れたら危ない原子炉と
電気は作らないし壊れたら危ない廃炉
どっちが合理的だいBOY
90 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:42:44 ID:RLsUAZix0
>>86
原発推進派と反対派、どっちがマリーアントワネットに似てるんだって話。
あなたが反対派の方が似てると思うなら、そう思ってればいい。
91 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:43:47 ID:7nbJcn6W0
地方は域外送電に対して税金を掛けるようにすればいい
税収入で潤う、都市部がとらないリスクに対して応分の配分があって当然
いやなら自分の庭に原発でも建設しろ
92 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:46:03 ID:M644GKqo0
原発反対派は、パンがないなら食べなきゃいいじゃない、だな。
93 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:47:05 ID:beMYLold0
>>90
「ウランがだめなら原油を使えばいいじゃない」
ケーキとパンの対比ならこの方が普通なのだが
ｂｋ？
94 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:47:38 ID:9go9J0xN0
原発反対派はネットつなぐなよ。
ＰＣがどんだけ電気食うと思ってんだ。
95 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:47:50 ID:BU6kmuzU0
>>77
がんの転移の有無を検査するときに用いられるガリウムは原発生成。
だから反対派使ったらだめだよね(・∀・)
96 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:49:10 ID:Wd41ewiw0
>>84
誰か石油がなければウランがあるなんていいました？w
ヲタクみたいなトンチンカンなレス返しがファビョる、というんですね
97 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:49:32 ID:PUVD6urA0
原発反対派はビラまくなよ。
製紙会社がどんだけ電気使うと思ってんだ。
98 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:50:24 ID:3eNc9wOv0
>68
easyしかやってないとそう思えるよね
3000なんかやるとUFOがきっちり原発壊していってくれるからそうもいえないぞｗ
99 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:51:03 ID:WaeQC7NX0
原発反対派は服着るなよ。
紡績工場がどんだけ電気使うと思ってんだ。
100 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:51:42 ID:Wd41ewiw0
>>96は>>90へのレスの間違いだった
101 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:51:47 ID:sRDhEdLc0
東京人と埼玉人はいっぱいいるから人力で発電すればいいんだよ
102 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:51:48 ID:AU3KmO0/0
まあこういう話が出てくるのは想定内だな
103 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:52:54 ID:HEaNksHC0
日本中の自宅警備員が自転車こげば電力問題も解決するのでは？
104 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:53:27 ID:gFS36Fxh0
原発反対派は原発の安全性を上げれば文句ないわけだろう。ちなみに中国で
粗悪な原発による事故があっても日本に影響が出るが、反対派はその辺も
考えているのかね。
105 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:54:18 ID:t7Qoi3bj0
ほんとに危険じゃないなら東京近辺に作ればいいのに。
電力消費地と生産地が近ければロスも小さい。
なんで新潟県に東京電力の原発があるのかそもそも謎。
106 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:54:23 ID:lYl3s3F60
だから、どうして反対派は電気使ったらダメなんだよ？？
電気は使うためのものだし、より良く使うために原発反対なんだから
むしろ使いまくってＯＫだろ。＞反対派
それより原発賛成派こそ電気使うな。
柏崎刈羽原発の耐震設計がマトモなら、こんな事にならなかった。
もっと早く運転再開もできてたんだよ。
けっきょく賛成・賛成と言ってる連中が、原発の足を引っぱってるじゃないか！！
言ってることと行動が逆じゃねーかよｗｗ ＞賛成派
107 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:55:42 ID:5PyZ0DbS0
>>105
,,-‐----‐､ , -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、ﾞヽ､ ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zｪｪｪｧ' ;rfｧt ヽ ,ﾄ/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ ＿,,, . __,, ,lﾞ.-〈__r,'､ ヽ_
_.l ヽ」 ,l .ｲてｿ｀ l ｲにj`,/ ﾞ‐ヽ､＿,, /l
,l l| －'´ll ,l rソi" ヽ じ'' fﾞl .,//ﾞl //＼ ココおかしいんじゃねえか
l｀l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ﾉ j/ |l // }
ｌ ＼ l| ,l l_U> r‐--‐ｧ ,l |,l // l
/ '＼ l|｀l ゝ_,´ ﾞヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '＼ l| .lヽ＿＿lL..,,, __ ,, _イ＿__.／ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ ＼ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ ＼// l ＼ /
ヽ | ＼. ヽ/ l ヽ ／j
＼ / ヽ ヽ | l /
ﾞl＼.. / ヽ ヽj | , /
ヽﾞ ヽ ヽ ヽ / ,l
ヽ、 ヽ l } / ,r′
ヽ ヽ | /′ ,,...''
｀'':..､ ___ ＿__,.．-.. |, ,l , :..-‐'"´
￣ /lr‐‐‐'--､_..... ｌ_,.．-'''""'- "
108 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:02 ID:wAch7P0l0
>>61
＞お前は 原 発 推 進 派 なんだな？
わざわざ一文字開けて自分の脳みその単純さを強調ですかｗ
そういう極論がバカだっていってんのになｗ
推進派でもなけりゃ廃止派でもない
現在の社会に原発は必要だけど
長期的にその依存度は少なくしてくべきだろって考え
109 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:09 ID:gUB2f3aV0
油燃やしたからですね。
そんなことしないで、東京停電させれば良かったんだよ。
そしたらさ、ばか都知事も、地方に金を渡す気になるかも知れんて。
110 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:09 ID:hNptuZjl0
石油が無ければウランも採掘、精製できないんだが。
111 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:28 ID:tV5R01kT0
１個止まっても停電しないようにどんだけ苦労してると思ってんだよ。
原発推進したいだけなら停電させて死人でも出したほうが楽だってのに。
112 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:37 ID:2zHr8wEp0
東京湾のど真ん中に原発を作ればメルトダウンしても安全では？
113 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:43 ID:2q6BaR/G0
実際は電力会社が電力不足を補うために東奔西走して
なんとか無事に済んだだけなのにな。
ほんとに電気がとまったとき彼らはなんと釈明するのだろう？
無論捨民のような無責任で無知で内容のない逆ギレ会見をするのだろうけど。ｌ
坂本龍一も一度電気のない生活を一週間ぐらいしてみてはどうだろうか？
114 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:44 ID:/VljeuSS0
>>１
真夏の午後、一番ダルイ時間帯に電力会社との契約でエアコン止められた中で
図面描かされた俺。
そういう経験あって言ってるのか？
115 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:58:04 ID:H6RRI2zs0
>>51
なんか面子が80年代してるな……
116 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:58:33 ID:nXYiQjm30
>>94
それなら自分の住んでる地域に原発が来ても
喜んで受け入れろよ
117 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:59:33 ID:Ffpl5y7K0
危機管理のあり方なんかを非難するのはいいけど、
原発そのものを否定するなんて頭おかしいよ。
そんな連中に限って夏はキンキンにクーラー、
冬は汗かくくらい暖房つけたりするんだろうなあ。
118 ：ガムはロッテ チョコもロッテ：2007/11/25(日) 22:59:44 ID:WYaHOOEB0
>>112
船の往来が激しいから、事故防止と危機管理にコストがかかりそうだ。
119 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:59:47 ID:IPmDujBq0
>>105
東京近辺や、東京以外の大都市に原発作らないのは地代と人件費が高く付くからだろうな
東京の場合は地盤が軟弱だから、余計に無理だと思うけど
それと冷却水の確保の為に沿岸部でないとダメだから、両方の条件を満たす所となれば限られて来るんじゃない？
120 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:59:55 ID:GnuvPCEy0
>>85
柏崎の原発は関東直行。
もともと地元新潟には送電されていない。
121 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:00:06 ID:gfhUp2Az0
坂本は金持ってるんだから、引っ越し費用を出してやれよ。
122 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:01:01 ID:lYl3s3F60
>>114
オフィスや家庭の電力消費なんて、どれほどの影響も無いんだ。
電気の大半は工業地帯と大量輸送に使われてる。
つまり、オフィスや個人レベルの節電は無用だし、意味が無いんだよ。
123 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:01:27 ID:H6RRI2zs0
>>85
柏崎の電気なんか地元になんか通ってない。みんな東京行き。
新潟は米だけでなく電気の産地でもある。新潟が送電やめれば都心のＪＲもやばい。
124 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:01:28 ID:5EigXYD70
それだけ水力と火力が頑張ったんだろう。
125 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:02:06 ID:jHTNJI5x0
電気代は考えないのね
126 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:02:12 ID:JwzaN5L+P
>>119
原発以外の発電所はあるじゃんｗｗｗｗ
面白い事いうね
127 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:03:19 ID:lYl3s3F60
>>117
オフィスや家庭の電力消費なんて、どれほどの影響も無いんだ。
電気の大半は工業地帯と大量輸送に使われてる。
つまり、オフィスや個人レベルの節電は無用だし、意味が無いんだよ。
128 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:03:53 ID:LgPHFdz30
じゃあ、ひろゆきんちの庭に原発作るって事で。
129 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:05:51 ID:IPmDujBq0
>>126
風力や火力発電所の職員と、原子力発電所の職員の給料って同じじゃないでしょ？
それと地盤の緩い場所に原子力発電所は作れないしね
まぁ、俺も地元が原発近い所だから大都市に作れるんだったら作ればいいと思うけど、
無理して作って電気代が高くなるよりもなるべくコスト低で電力供給してくれた方が有難いからね
130 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:06:34 ID:Y7TQFBoU0
>>127
はいダウトー。
家庭用だけでも３０％以上を占めているのでした。
ソース ttp://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1031.html
131 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:06:48 ID:dQ1nkPRm0
国の安全保障上の問題として首都に置けるほど安全なものではないと認識されているのが原発なんだろうな
それなら最高水準の労力を投入しているかというと
とてもそうは言えない
大学からして原子力関係はきわもの扱いだ
これでは事故は起きる
132 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:07:09 ID:VB7+nEpi0
>>120
東北電力も大口お客さんなのですよ
柏崎が停止して困ったのは東北電力
不足分の火力稼働でてんわんや、更に東電への売電分の発電量確保
お陰で下期、通期とも発電コストアップで減益
四半期決算なんかにも東電の売電先として東北電力でてますよ
133 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:07:21 ID:JwzaN5L+P
>>129
それは東京にあろうが新潟にあろうが
給料が差別化されてるって事だろ
全然反論になってねーじゃん？ｗ
134 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:08:08 ID:t7Qoi3bj0
東京は、電力も水も食料もよその県や国に頼らないと生きていけないことをもっと自覚すべき。
金で全てが買えると思うなよ。有事の際には日本銀行券が紙クズなることも忘れたのか。
135 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:08:33 ID:5TkWjEw+0
東京に作れとか言ってる奴っ本当に馬鹿なんだろうなー
136 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:08:40 ID:/VljeuSS0
>>122
従業員１万人規模の製造業。
夏場のピーク時東電要請時には、工場全体で上限カットの取り決めが東電と
あったらしい。
それで労務課いうには、事務所のエアコンカットも重要なファクターとか。
なにせその分生産設備に回せる。
最後は土日出勤、週の真ん中休日なんてこともでやらかした。
137 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:08:58 ID:beMYLold0
>>126
厳密に言えば原発もあるよ？
138 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:10:18 ID:JwzaN5L+P
なんだかんだいって
夜間の電気が余ってた時点で
原発なんていらないんだよ
原発はベース電源だから
昼だろうと夜だろうと出力絞れないからな
夜間の電気が余ってる＝原発不必要
もう答え出てる
動物でもムダな狩りはしない
無駄な電気作る人間はアホ
原発いらない
139 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:10:34 ID:lV/lbY3u0
お前らの大好きなガンダムだって核融合で動いてんだよ！！
140 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:11:59 ID:vZvECObr0
数年前、同じ新潟県内のどこかの市町村で原発建設が中止になったよね。
何電力か知らんけど、撤回して建設した方が良いと思う。
住民の反対なんか一切関係なし。
141 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:12:37 ID:dQ1nkPRm0
>>139
OOのはなぞのソーラーエネルギーぽいが
142 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:12:53 ID:zLWynHuj0
>>138
これは酷い釣り。
マジで言ってるなら猿並みの知能
143 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:13:09 ID:IPmDujBq0
>>133
給料が差別化されてる上に、地域での職員生活コストを考慮されて給与額が決定されるから、
同じ物を都心（東京湾近辺）に作るよりは、新潟に作った方が当然安くなるんだけど。
これって反論になってないの？
144 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:13:34 ID:dXAymXQO0
１年間、柏崎原発を止めて、なおかつ他の電力会社も東電に電力供給しない。
これで上手くいくか実験してみたらどうだ？
145 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:15:07 ID:JwzaN5L+P
>>137
屁理屈乙
>>142
論破できないからって無理にレスくれなくていいからｗｗｗｗ
あまるほど作って オール電化で押しつけて
原発電気無いと困るでしょｗ って
まさにヤク漬けにしてシャブなしじゃ生きられない体にする寄生虫だなｗｗｗ
いらない電気押しつけられなくても 節約生活で
十分原発は無くせる
146 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:15:14 ID:xb35UPy90
>>141
白くてアンテナが生えてたら、何でもガンダムと思うのは大間違いだ。
147 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:15:23 ID:wOGDS52z0
>>139
MS08小隊だけ、「融合炉を破壊したら村が汚染されてしまう」とかやってたな。
実際そうなんだろうけど、他の作品ではお構いなしに破壊してるので逆に違和感を感じた。
148 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:15:25 ID:H6RRI2zs0
>>144
実際問題制御棒も抜けなかったし、メンテのメドも立ってないわけだから
それはそれで意味があるかも
149 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:15:38 ID:vT+VhBZE0
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1195439097/273
150 ：ガムはロッテ チョコもロッテ：2007/11/25(日) 23:16:17 ID:WYaHOOEB0
>>144
今年の夏に同じような状況になっただろｗ
特約供給先の送電を停止し、予備発電をフル稼働し、さらに買電までして乗り切った。
こんな綱渡り、危なすぎる
151 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:16:33 ID:Y7TQFBoU0
>>147
Vガンダムでも放射能汚染で海の魚が全滅してる描写があった
152 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:16:44 ID:zLWynHuj0
>>145
>夜間の電気が余ってる＝原発不必要
↑これがアホそのもの。
夜間電力は何でまかなう気なのかな。
153 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:18:22 ID:dQ1nkPRm0
ウランも石油も今のままなら資源寿命どちらもあと50年程度だろ
鉱脈の新発見があるなんて根拠のないデマもいいかげん信憑性乏しいしね
さっさと何とかしなければ死ぬだけだから我が国は自殺者多いんだろ
政治家は本当に分かってるのかな
154 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:18:28 ID:HHxmNwU00
送電線のVが倍になれば損失電力が1/4になるから、
100万Vに送電線を変えるのが先だろ
155 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:18:51 ID:IPmDujBq0
>>138
その論理で言うなら、例えばソフトウェア開発会社でもピーク時とそうでない時期と2種類あって、
まぁそれぞれの役割によって程度はあるけど正直時間が余る場合もある
だけど、その非ピーク時に合わせて社員数を調節したりしない、普通はピーク時に合わせて調整する
会社によっては、ピーク時だけデバッグ要員のために外部社員を雇ったりするかも知れんけど
電力の場合はそうもいかないしね
ピーク時でさえ電力が余ってるなら別だけど、そんな話一度も聞いたこと無い
156 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:18:56 ID:IR8DmNkj0
>>139
原発は核融合じゃないんだけど
157 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:19:02 ID:2nemBZdD0
>>147
動力部だけ狙えばとかよく言ってるけど核融合炉は動力部に入ってないのかな？
158 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:19:37 ID:y7XVkiGX0
一度作ってしまった原発は資金を投入し続けないと
老朽化で最悪放射能漏れ事故多発なんてことになるだろう
つまり発電し続けないといけないんだよ
負の遺産は怖いな
159 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:19:41 ID:/q7XZVY/0
減らすこと（無くすこと）を考えていくことは悪いことじゃない。
反対派も推進派も過激すぎなんだよ。
160 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:19:41 ID:JwzaN5L+P
>>143
人件費だけ比べて全体を語ってどうすんの？
そんな議論のすり替えは詐欺でしょｗ
ちょっと思いついただけでも
電線費用とか送電ロス費用出してこいや
>>152
余ってるのに無理に使ってどうすんだよ？ あほか
本当に必要な分だけ調整きく発電方法で作ればいいだろ
ちょっと考え方おかしいぞ あんた
大前提が抜けてる 原発は必要な分だけ作ることはできません！
161 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:20:11 ID:LOgJhIq/O
>東電に供給しない
結局、東京にタカりたい本音丸出しの貴重なご意見でした。
柏崎から撤退しようよ。たぶん仕事なくなって困るのは彼らだから。自分達で選んだ道だし、それを止めるだけの手立てを俺は知らない。
162 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:20:45 ID:NAQ5A5lP0
多分、ラウドスピーカー使って訴えたりだとか
あちこちへ移動しまくったりだとか
そういう事を控えれば、電気代や燃料消費が浮くと思う
163 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:20:58 ID:sFVFQYVW0
３０過ぎてもガンダムガンダムって、どうかと思うんだ、僕は・・・
164 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:21:12 ID:zLWynHuj0
>>160
>>155さんのレス読めばわかると思う。
それから夜間電力は現在原発がになってるけど
何で代替するつもりなの？
165 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:21:19 ID:tUYOEWw00
>>160
ピーク時の使用量に合わせて発電しないとまずいでしょ…
166 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:22:55 ID:h284NLliO
腐れ滅べ糞会が
167 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:23:22 ID:Ffpl5y7K0
原発を減らそうっていうのはわかるけど、
ゼロにはできねーだろ？どう考えても。
反対派はオンとオフでしか物事考えられんのか？
168 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:23:32 ID:Y7TQFBoU0
ここで超伝導磁気浮上式フライホイールの登場ですよ
169 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:23:55 ID:t7Qoi3bj0
原発はいらないとは言わないから減らす努力くらいしようよ。
まず無駄に明るいネオン街とかパチンコの電飾を無くせ。
170 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:24:22 ID:C3Q+u0vn0
とりあえずこんな時間にPCに張り付いてるヤツが
「節電すれば原発いらない」とかいっても説得力ない
171 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:24:36 ID:JwzaN5L+P
>>155>>165
ピーク時外部社員雇う＝ＩＰＰから電気購入決定
もう来年からそうなる
ますます原発イラナイ
>>164
代替もクソも今現在夜中だが停電してるのか？？
議論するまでも無い
172 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:24:37 ID:NtKyxjoK0
騒ぎに配慮して節電した人達に対する冒涜的発言だな。
173 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:25:07 ID:w5FzT1RU0
原発を全廃しろとは言わないし嫌原発でもないが
柏崎原発の発電量は8212MWだぞ
この規模の電力が不安定になってしまう原発には安定性がない
火力増やした方がいいと思う
温暖化なんてインドと中国で実効性ないんだからぶっちゃけどうでもいいしね
174 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:25:14 ID:I5DRdKpP0
人類が滅亡すれば、原発も電気も必要なくなるよ。
175 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:25:24 ID:wOGDS52z0
>>159
極端なんだよね。
是々非々で議論できんのかねぇ。
176 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:26:00 ID:WuwisbIY0
>>160
火力発電で調節すれば良いじゃん
177 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:26:36 ID:iFnTjwxs0
>>175
２ｃｈに何を期待してるんだ？
178 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:26:42 ID:IPmDujBq0
>>160
じゃあ、人件費や地代が増大しても、電線費用や送電ロスに比べたら大した問題じゃないという仮の前提にして、
それを置いといても地盤が緩い東京都内に作れる？それと空いてる土地なんてある？
他の大都市でも、沿岸部が余ってる場所なんてないと思うんだけど。
>>171
今ある原発を減らした分をIPPで全部賄えるデータってある？もちろんピーク時の計算で。
179 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:27:01 ID:zLWynHuj0
>>171
ああ・・・なんでこんな馬鹿なんだｗ
日本では電力が不足することは許されないの。
ＩＰＰから買うとか言ってるけど、大容量を確保する必要があるの。
エネルギー安定供給性を考慮しろよｗ
>代替もクソも今現在夜中だが停電してるのか？？
>議論するまでも無い
↑だから夜間電力は原子力がソースだろうがｗ
頭悪いのか？
180 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:27:24 ID:cCKxnJS+O
首都移転すれば済む話
181 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:27:40 ID:JwzaN5L+P
ＩＰＰじゃない
ＰＰＳだ
新日本石油と東京ガスね
原発無くす代わりに安定供給責任を外してもいいとおもってるよ
個人的にはね
ただ託送料とか電気料金とか好きに決めちゃダメよ
182 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:28:24 ID:t7Qoi3bj0
>>173
自分たちの足元が水没してもそんなこと言えないだろ。
世界の大多数の人間が、おれが生きているうちは大丈夫と思ってるから
どんな有益な試みも実効性が無くなってしまう。
183 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:28:36 ID:yQxJcj5u0
原発なくしたとして、それで職を失うのはその土地の人なんだよね
184 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:28:37 ID:0vsfucBD0
発電し続けないと採算割れする原発
いまや稼働率５６％
赤字の主原因
185 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:29:27 ID:NAQ5A5lP0
>>171
ただまあ、原油の値段も上昇している今
今以上に火力偏重型のスタイルにはもう戻せないと思うよ。
東電管轄の原発の全部が停止した訳じゃないんだし。
186 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:29:36 ID:dUei65Fm0
>>180
長野か山梨あたりに城塞都市建設して新しい首都にすんべ
東京はＮＹ、新首都はワシントンを目指そう。
187 ：物理シロウト：2007/11/25(日) 23:30:07 ID:dj/si4Mi0
１=日本は結局地震国なのだから、どこに建てても安全とは言えない。
２＝原子力から直接電力が生まれるわけではない。
３＝何の力でタービンを廻すかだけの違い。水車なのか、蒸気なのか。
４＝原子力の場合、核分裂の熱によって水を蒸気に換えて、その蒸気でタービンを廻すが、後処理が未解決。
５＝例えば、水力発電で水車を廻した水は処理も要らないし、また再利用出来る。
６＝水力発電が衰退したのは、電力を必要とする都会のそばに出来ない事、水量不安定、コスト等による。
７＝火力は、CO2の問題と隣り合わせ。だが、ゴミ焼却場とセットで建設したらどうだろうか？
８＝風力発電は無公害と思われがちだが、電力を蓄える電池の製造と破棄において、かなり環境に悪い。
・・・と、こうして見てみると、解決策はなかなか浮かんできません。
核融合原発というのが一つの方法かも。
188 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:30:26 ID:t7Qoi3bj0
>>180
そうだな。東京が水没したあとの新首都は新潟に決定。
189 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:30:53 ID:dQ1nkPRm0
首都機能は月または衛星軌道上に移転すればよい
意志決定に特定の個人が関わる必要は必ずしもないし
利害関係が醜い失敗を産むのは政治史を見れば明らかである
190 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:30:58 ID:y7XVkiGX0
普通に使ってりゃ確実に大停電で大変なことになってたわけだが
それもわからん阿呆どもよ
191 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:31:04 ID:Y7TQFBoU0
>>186
首都全体をジオフロント化して山の中に埋めちゃおうぜ！
192 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:31:07 ID:uISoR7WS0
大手製造業が生産を犠牲にして協力とかしてるのよ
こいつらが保障出来るのか
193 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:31:42 ID:zVtahTDW0
>>180
新しい首都は我が夕張市をおいて他になし！！！！
194 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:32:27 ID:HHxmNwU00
だから送電線を100万Vにするのが先だと
195 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:33:04 ID:JwzaN5L+P
>>178
素直に原発が近くにあると嫌でいいじゃん
なんでそこまで原発は１００パーセント安全なんて思えるんだ？
宗教っぽくてキモチ悪い
>>178
知らん だから上にも書いたけど
安定供給責任はかわいそうだから外していいと思ってる
>>179
許されないとか大容量を確保しなきゃとか
工作員かなんかしらんけど
そんなに電力会社に期待なんてしてるかよ
自惚れすぎ 一流の製造会社は自分のところで電力賄える体制つくってるだろ（売るほど作ってる会社もあるだろ）
あんたらに頼らなくても大丈夫なようにｗ
196 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:33:04 ID:M7jKwYND0
こうしてまた排出するCO2が増えた
197 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:34:45 ID:zLWynHuj0
>>195
一流会社以外は？
日本ってほとんど会社法上での中小企業なんだぜ？
物事は大きな視点でみようね僕ちゃん
198 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:35:00 ID:4w0iwuFs0
>>195
横レスして悪いけど
2chで相手を工作員認定し始めたら負けだと思う
199 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:35:40 ID:y7XVkiGX0
>>193
いっそのこと核廃棄施設候補地にどうじゃな
200 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:36:13 ID:beMYLold0
土地の人間がいいといってるのに外部から反対するためだけに住民票移してるやつらが異状だろうに
201 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:36:39 ID:S+H3TbB70
>>198
と工作員が言ってます
202 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:37:00 ID:JwzaN5L+P
>>185
原油なんてこの先わからんし
仮に原発作りまわって地震でおじゃんになって
大赤字だしまくる可能性もあるだろ
>>197
言いたいことは電力会社の自惚れで
原発必要論を掲げるなって事
一流会社ですら電力会社信用してねーのに
中小ならなおさら信用するわけないだろ
都合がつけば縁切りたい
203 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:37:01 ID:Y7TQFBoU0
>>195
１００％安全なシステムなんてこの世に存在するわけないだろ。
リスクと利益のバランスの問題なんだよ。
204 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:38:03 ID:4w0iwuFs0
>>201
俺かよ！！
205 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:38:43 ID:IPmDujBq0
>>195
地元の近くに原発がある俺から見れば、狭くて地震が多い日本のどこに建てたって危険性は同じ
どこでチェルノブイリ並みの原発事故が起こったって、運が良くなければ死ぬか後々まで後遺症が残る
100％安全なんて一言も言ってないし、思ったことは一度もないよ
「原発が近くにあると嫌」は自分だって電力供給の恩恵を受けてるくせに、何言ってるんだ？って思うわ
それと良く知らないんだったら、電力自由化で賄えるなんてこと言わなければいい
安定供給責任が果たされないんだったら、日本の企業は困るんだよ。家庭もだけど
中国で今ピーク時に工場への電力供給制限がされてるけど、あれでもかなり企業はイラついてるし
206 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:38:44 ID:zLWynHuj0
>>202
>一流会社ですら電力会社信用してねーのに
これは間違い。電力会社を信用してないのではなく
経済合理性があったから自社で発電してる。
>中小ならなおさら信用するわけないだろ
>都合がつけば縁切りたい
だからどうやって都合をつけるんだよｗ
批判だけなら厨房だって出来るんだぜ？
207 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:40:04 ID:JwzaN5L+P
工作員以外に原発マンセーするわけねーだろ
そこまで部外者なのに電力会社信用してたら
そりゃ宗教だよ きもちわりぃ
原発は１００パーセント安全です！
よし 家の横に建ててくれ
ってどうしてなる？ｗ
食い物の偽装にしたって今じゃ中国以下の評価なのに
どうして電力会社なんて信用できるんだよｗｗｗ おかしいだろ
208 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:40:15 ID:w5FzT1RU0
>>187
原発は今回の件のように不安定性な部分もあるし
かといって原発を分散的に建設するというのも
原発推進派の人でさえ多少は尻込みするだろう
温暖化無視して火力というのが現実的かな
209 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:40:18 ID:AYiE5bqG0
>>199
メロンが食べられなくなるじゃないか
210 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:40:18 ID:NAQ5A5lP0
>>199
炭坑の穴を埋める簡単な仕事です
場所：夕張
その他：作業用の服装はこちらで用意致します。
211 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:40:21 ID:u2IuHHHp0
企業に停電のお願い、をしていたことは無視ですか、そーですか
212 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:40:22 ID:beMYLold0
>>195
誰も原発が１００％安全なんて思ってるわけないだろｗ
原油を燃やすデメリットと発電コストのメリットの両面から考えて原発のリスクは妥当だろうと思ってるんだよ
自分の恥ずかしいレスを全部読んでから熟考して来い
213 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:41:08 ID:bk1QpYBm0
核融合って、原子力より強力な放射能源になるんじゃないかな。
214 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:41:41 ID:y7XVkiGX0
日本なんて可愛いもんだよ
これから風上の中国に原発がいっぱい建設されて
しかも事故がおきても情報が出てこないんだぜ
215 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:41:43 ID:kUAVMTY20
教授は音楽だけやっててください。
216 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:41:52 ID:ZmTjuExo0
>>210
逃げてー！夕張市民ちょー逃げてー！
217 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:41:54 ID:yBdcisOq0
実際には関西の原発を含む電気を回してもらって、それでも工場の休業でしのいだ。
こいつらそんなことも知らないのか、知ってるのにあえて知らないふりしてるのか？
まぁ、火力発電なら公害と原油価格に振り回されるし、
水力なら自然環境破壊と天候に左右される。
とりあえず、こいつら電気を買うなよ。
使うなとは言わないが、自分で風力でも太陽光でもエンジン発電機でもいいから
自分で電気作れよ
苦労とコストがいかに大きいか判るから
218 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:42:40 ID:0vsfucBD0
>>212
発電コストのメリットは捏造ですが？
実際は12円/ｋWh以上かかるお荷物
219 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:42:45 ID:JwzaN5L+P
>>205
じゃあなおさら原発なくさなきゃ
原発ある理由が 電力供給制限でイラつくから だってｗｗｗｗ
すげーなｗ 俺ならイライラしてもいいから
自分の生命財産の方が大事だわｗｗｗ
220 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:42:50 ID:hxlCqSbo0
東京にある国家的機能のどれを分離移転可能かで考えた方が
比較的に実現性を評価できるのでは？
221 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:43:00 ID:M3LYOesvO
俺は火力で働いてるんだが原発なくなってくれたほうが仕事増えて良いんだよね。
コレは俺だけの話じゃなくて全国何万人の職人が思ってる事だと思うよ。環境がどーのとか言う前に今メシ食う為に仕事なくなったら困るんですわ。
222 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:43:08 ID:t7Qoi3bj0
東京を今すぐ滅ぼす→電力いらない→原発いらない
今のままうやむや→東京水没→原発いらない
長期的に見るとどちらも変わらないな。
しかし地球は偉大だ。凡人ができないしっぺ返しをやってのける。
おれみたいに忍耐弱くもない。
223 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:43:24 ID:k86v1w5h0
原発に頼らなくなって困るのは、交付金もらって暮らしてる地元じゃないのか？
224 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:43:38 ID:S+H3TbB70
>>213
ならない
225 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:43:46 ID:GixB+5X40
>>187
>水力発電が衰退した
しとらん。現在も絶好調。
この馬鹿でかい日本の総発電量のなんと1割を水力は担ってる。
これは日本が降水量と高低差に恵まれた、水力発電天国の
国家であることに起因する。
226 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:43:52 ID:zLWynHuj0
>>207
物事には100%なんてものはないよ。
原発は100%安全な訳ないし
原発マンセーするのが100%工作員な訳もない。
頭悪そうだけど理解できるか？
227 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:44:44 ID:HAGS5v0v0
>>226
じゃあその理論も100％あたってるわけじゃないから
もしかしたら100％はあるかもしれないじゃないか
228 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:44:52 ID:w5FzT1RU0
これから各国の原発建設ラッシュで
ウラン価格も上がると言うし原油も高いし、資源のない国はキツイな
229 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:44:54 ID:xEaoIdAx0
こういう集会やってるやつの頭の中みてみたいよ。
わざとじゃないんだろ？
ホンキで原発なしでいけるとか基地外かよ。
230 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:46:43 ID:0vsfucBD0
単発ID必死過ぎ
いちいち接続し直してる様が笑える
231 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:46:45 ID:JwzaN5L+P
>>226
必要とされてないやつに限って上から目線なんですよねｗｗｗｗ
言いたいことは おれ様は正しいだろｗ
こういうやつで世の中の転換期に取り残されちゃうんだよなーｗ
気を付けなよ
232 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:47:27 ID:paWLLlBg0
原電も今すぐ再建すれば別だが、10年後ぐらいに作りますだと、
ウラン資源が枯渇してきて、あまり魅力のないものになってそうだな
地熱発電所もっと作れば良いのに（規制緩和して）
233 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:47:28 ID:IPmDujBq0
>>219
だから、単純に原発なくしましょう、でも工場や交通機関に大きな影響が出て、
今より商品の値段も運賃も上げる必要が出て来ます。
生活スタイルも今よりも不便にする必要があるかも知れませんし、電力自由化では全然足りません。
こうなった場合、現実的な対策案を一つも出してないじゃない？
電力自由化はあるけれども安定供給責任は持てないじゃ、企業だけでなく各家庭だって反対するだろ？
原発＝悪ってだけじゃなくて、じゃあ具体的にどういう方法があるのかを示さなきゃ、
それこそ宗教みたいなもんだと思うけどな
234 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:47:47 ID:t7Qoi3bj0
>>223
原発がなくてもやっていけてる市町村に失礼だろ
田舎を全部、原発と核廃棄物処理場しないと生きていけないようにしたいのか？
235 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:47:52 ID:beMYLold0
>>218
どんなに悪く見積もってもCO2排出権と化石燃料の高騰で昔より差が広がってるよ
236 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:07 ID:S+H3TbB70
>>225
箱物国家である事もあらわしているけどな
ダム作るの好きだよな
237 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:11 ID:YUQqzeoI0
まぁ、東京電力が初の赤字になってまで頑張ったからなんだけどな
馬鹿高くて効率悪い火力使いまくりで
238 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:13 ID:v70uDqn30
＞原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。
それを実現するために関係者がどれだけ苦労したか考えてもいないんだろうな、この人たちは。
239 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:26 ID:Xf8FP1Ch0
スレ読まずにカキコ
ど こ が 賄 っ て る と 思 っ て ん だ て め ぇ ら ！
240 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:34 ID:HAGS5v0v0
>>229
でも、こんなことしてて金が入ってくるならやっちゃうかも
241 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:49 ID:zLWynHuj0
>>231
おまえだろ。反論せずに自分の妄想のみを垂れ流してるのは。
理論的な反論できずに工作員認定しだすのは、おまえさんの負けだよ
242 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:52 ID:G4XaQ0pfO
よくみかける「電力＝原発」みたいな言い方はおかしいｗｗｗ
電気を使ってるからといって、原発の恩恵ってわけではない。
電気はただ電気。製造手法はこちらにはわかんねえ。
ただ、一発で強烈な災害をもたらすものは、
地震国からは減らしていくべく、電気依存度を減らしていく流れがいる。
昔は風呂はガスだったんだが、それすりゃ電気だ。
依存度増えすぎだｗｗｗ
243 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:49:44 ID:UBk/wdNn0
住民も今更原子力を全廃できるとは思っていないよ。
早い話が、もっと金をよこせ！ってことだよ。
244 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:50:12 ID:MRUkhyS80
たしかに、ウランが高騰している今、
原発に頼りきりではいかんと思うが、
いかんせん、代替手段がなさすぎ･･･
245 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:50:12 ID:M7jKwYND0
>>222
地球様は超偉いので人間が多少暴れたところで別にどうともならないよ。
隕石が降って来て死の世界になっても、数百万年もすれば現在に近い規模の種数を持つ生態系が構築されるだろう。
>>223
ぶっちゃけ福井県南部とか原発無くなったらかなり厳しいと思うね。
246 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:50:22 ID:JwzaN5L+P
>>233
そのとおり！
だからこそ先ず原発＝悪にしないと
物事が先に進まないのよ
ＥＳ細胞＝倫理的に無理
があったからiPS細胞の発見があったわけだろ
まずは原発は悪
ここからスタートしようや
247 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:50:37 ID:GixB+5X40
>>233
まさに宗教そのものなんで。
Headlines...!
★★ワイ・アリーバはどう？？★★ヤフー?..
小泉チルドレン、特別扱いせず＝自民・菅?..
自分のHPをgooに登録する方法 ...
新千歳空港ビルを雪で冷房、国交省航空局?..
二郎はラーメンではなく、二郎という名の?..
nurupo
3 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:43:26 ID:31z1/d4w0
ねぇねぇ、2GETできなかったけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ >>3 :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
4 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:44:01 ID:UTscDhPD0
いや、何も変えてないんだが
5 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:45:34 ID:b2VH0PTO0
＞原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。
そりゃ、緊急時の冗長くらいとってるだろうよ。
6 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:45:45 ID:s4h1GIRW0
来年はうちのゴキブリ復活するかな？＠長野
7 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:45:47 ID:y1c18ffN0
>>2
gatt
8 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:46:18 ID:WTu+unBV0
まだ続けるのか・・・
9 ：ガムはロッテ チョコもロッテ：2007/11/25(日) 21:46:40 ID:WYaHOOEB0
電力供給力が飽和して、
特別契約の工場は止めてたじゃん。
10 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:46:38 ID:dWBRmjfn0
坂本龍一って社民党員？
11 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:47:24 ID:E9DRcmaR0
一切の交付金がストップするのが分からないのかな？
12 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:47:31 ID:r+fvukCW0
たった一箇所で供給してんの？
13 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:47:38 ID:Y1qAK8h30
柏崎の代わりに、福島の原発が東京の電力供給のためにどんだけ出力を
上げ、運転していたのか分かるか～
14 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:48:25 ID:MMOBJf6q0
でも、原発は存在するから交付金はもらう！というのが自称市民団体。
15 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:48:31 ID:MIYAhz4C0
５かいｗ
他の電力から電気買い取ったし、火力も稼働させてギリギリっだったろ
バカス。
16 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:49:12 ID:VB7+nEpi0
東北電力なんかやりたくもない火力稼働させたのに
17 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:49:34 ID:3uHZO5mL0
今は、こういう時代なのに こいつら基地外か？
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20071125AT1D2401724112007.html
18 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:49:35 ID:uTvi+44L0
>>10
年とった学生運動員
19 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:49:53 ID:WTu+unBV0
サマータイム制の完全導入はまだなの？
20 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:50:00 ID:b5/ovMva0
坂本は、現地に住んでいない。アメリカに住んでいる。
つまりは口伝で反対運動に参加しようとしているだけ。
最悪なパターンのひとつ
21 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:50:13 ID:v4PpFjcnP
こいつらの言う原子力に頼らない生活ってのは、生活水準を極力落とさずに電力消費量を抑える生活を言うのか、
それとも火力発電所をガンガン回して原子力発電分を補うことを言うのか
前者なら意見に耳を傾けたいが、後者なら精神科医への通院をおすすめしたい
22 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:50:22 ID:/xvJFI5P0
>>1
>原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。
このなの、19年前の朝生で「原発」を取り上げたときに聞いた記憶があるよ。
それが本当だったってだけの話だ。
23 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:50:55 ID:ovJ4jFCGO
東京電力の発電電力の３８％が原子力
こいつら原発から取ってきた電力を使ってエアコン浴びながら言ってんだろうな
24 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:51:17 ID:Y7TQFBoU0
活断層の上にあるのはまずいってのは事実なんだけどな。
原子力行政がいい加減だってのは一定以上真実だから困る。
だけど電力の３０％を供給している原子力をやめることなんて出来ないよ。
25 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:51:29 ID:JMalnCgr0
みなさんこーゆうコピペしってます？？これみて思ったけど朝日ってホント酷いですね
朝日新聞｢竹島を韓国に譲れ｣
｢日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて｣と韓国メディアが喜んで報じる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/
【人権擁護法案】｢だが､心配のしすぎではないか｣ ｢人権擁護委員に朝鮮総連など外国人が加わるのは自然｣と朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122572302/
朝日新聞､捏造…問題の記者を｢朝日の信頼揺るがす｣と懲戒解雇
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125359538/
朝日新聞､曽我さんの夫の住所を盗み見て､無断で晒す
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1053/10532/1053230547.html
｢自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と､拉致問題をからめて論じる朝日新聞｣
｢朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのか｣と産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173881620/
朝日新聞､8億3300万円の申告漏れ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180530141/
｢中国食品の“毒”は日本から来た｣と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙･人民日報が紹介
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188296788/
朝日新聞､台湾を中国領として扱い､台北支局が包囲される
http://sv3.inacs.jp/bn/?2004120015757960001621.3407
｢朝日のおごりを感じる｣と毎日新聞
｢慰安婦問題は､朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展｣と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
慰安婦決議で新聞｢猛反発｣ 朝日社説だけが｢孤立｣
http://news.livedoor.com/article/detail/3253662/
【言葉のチカ…】｢読売新聞の記事が自分より優れていたから｣と記事盗用
朝日新聞｢ジャーナリストとして許されない｣と謝罪会見→｢ジャーナリスト宣言｣自粛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170339604/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171081723/
言葉は感情的で､残酷で､ときに無力だ｡それでも私たちは信じている､言葉のチカラを｡ ジャーナリスト宣言
26 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:52:24 ID:0CrKKqlL0
【社会】 柏崎刈羽原発６号機でまた制御棒引き抜けず…東京電力
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195984574/
27 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:52:35 ID:1P6CX8JfO
こいつら福島のことは何も考えてないんですね
いっそのこと福島も止めてどういう事態になるか
見せてやればいいんだよな。つかこいつら電気使うなよ
28 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:53:14 ID:3uHZO5mL0
こいつらが取ってる新聞は、朝日か毎日だろう
29 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:53:26 ID:2lH2NfpF0
↓>>2
／ _ , .. - .....
┼┐” ＼ | ／ _________-----￣￣ ／、):.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
││ 。 ‐‐‐‐‐‐‐───‐ /.:.::/::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..i
ツ / | ＼ ￣￣──＿＿_ /.:.:.::ト;::::::::.:.::.:.:.:.;':.:.:.:.:}＞
／ / | ＼ l:;:i:.:.l、ノ;;:::.::::::.::::::::.::.:./::.:ヽ
／ / │ ＼ 川:.::|ゝ-'';;::;''"';:;::_:ノ ´!::.:.:l
／ / | __ .. - ─ ナ!:lヽ ￣ ｀ヽ l::.:.:!
／ / │ __ --‐‐ ´ _リ ノ,,.:' } !::.:!
／ ./ / _ -'ー-'/:: '、 l:i.:l
／ ノ._ノ´ヽ _ -‐ ´ / .. : : : : . ヽ 〃ノ
_ -"´ }. / / _..=_.ニ,~_ヽ、 ヽ
__ -‐ ´ ／ / ／/／::.::.::.::.::｀:..、ヽ、 ヽ
__.. -‐ ´￣ ヽ ／ ..∠ノ /, '/::.::.::.::.::.; -‐ ￣｀ 、_ヽ、l
__ -‐ ´ ヽ ／ー "´ { /::.::.::.::.:／ ヽヽ}
l. ／ ヽ|::.:::::::::/ | /
l／ {::::::::::/ l´
／ |、:_::/ /
／ l / /
／ V /、
30 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:53:27 ID:b1ZmJvUQ0
だから石油をたくさん燃やしましょう！
31 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:53:31 ID:eidCk3db0
「おやすみ原発」集会キチガイの皆さん！
まずは中国と北朝鮮が日本に向けている核ミサイルに抗議しようね★
32 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:53:32 ID:c+Kls31t0
> 少し生活の方法を変えることで
で、具体的にコイツ等は案を挙げているんだよね?ね?
火力発電所の稼動や一部工場の操業停止等ニュースでも報道されてたけど、
コイツ等は、それすら知らんのか?
33 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:54:05 ID:UeM1y86j0
原子力であろうと風力であろうと
水力であろうと地熱であろうと太陽光であろうと
その発電方法が偏ってしまっては
何かあった時かなり恐ろしい状況になってしまう事を考えた方がいい
今のご時世何があってもおかしくないから。
34 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:54:29 ID:wrgLjToS0
猪木の永久なんとかはまだ？
35 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:54:34 ID:paWLLlBg0
じゃあ、来年は他電力会社からの融通なしね
36 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:54:37 ID:HU/V7aT1O
【放射能】 原発は自虐施設 【後進国】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1184732188/
37 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:55:57 ID:w6AZSAIc0
まぁ柏崎刈羽原発に関して「だけ」は敷地に活断層通っていることがわかったから
何らかの対策が確立するまで当面再開はやめたほうがいいのかも知れんな
ただ柏崎刈羽で発電できないがために、東京電力が東北電力や中部電力などから電力買う必要が出たときは
坂本龍一を始めとするこの企画への賛同者一同は、率先して極力自らの電力消費を控える努力が必要だな
38 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:56:01 ID:pOR6Ziwv0
トレス発覚！荒木オワタ＼(＾o＾)／
ジョジョ41巻表紙
ttp://img513.imageshack.us/img513/623/jk001oz2rj1.jpg
パール・ジャム「TEN」のジャケット写真
ttp://www.rstolley.com/Ten.jpg
左の二人に関してはもうトレースしちゃってますね
アントニオ・ロペスをトレース。このコマは「神の左手」の背中破りと二重にパクってます
ttp://img516.imageshack.us/img516/82/08jwx4.jpg
トニーヴィラモンテス（アメリカのファッションイラストレーター）
ttp://img105.imageshack.us/img105/8562/kaogo7.jpg
ここにあげたのはトレースのほんの一部、ネタのパクリはもっと大量に存在する
ジョジョのパクリ糾弾スレ 検証画像5枚目
http://anime2.2ch.net/test/read.html/csaloon/1195835631/-100
(IEの人でも見れる様になっています)
39 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:56:52 ID:9UNNt38V0
まぁ有事の際の発電所の対応が巫山戯ているのは確か
つうか、まずはそっちから吊るし上げて欲しい
40 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:57:51 ID:oBsp4AyqO
東京に原発作れば良いだけの話なのに、回りくどいやり方しやがって
41 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:59:01 ID:Xj1GSF2n0
日本の原発は柏崎ひとつだとすればこいつの言ってることは正しいがなw
42 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:59:07 ID:+vKRH4EK0
あれだけ節電節電ってキャンペーンして
他から融通してもらったから
大停電が起こらなかっただけなのに、
なに言ってるんだ、この基地害団体は。
43 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:59:28 ID:wrgLjToS0
原発のある地域って住民特典あるの？
44 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:59:28 ID:zMsb5DCP0
なんでも良いけど、東京の電気止まったら、世界中に報道されて
笑われるがな。
日本の首都としてみっともないで。
関西から電気送られへんのか?
45 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 21:59:53 ID:VYweAw1j0
もちろん柏崎には電力供給停止。
46 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:00:25 ID:HHxmNwU00
送電線を100万Vにする方が先
47 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:00:34 ID:LTXBrPtdO
サヨク脳
原発→原子力→原爆→核兵器を作る気ニダ！放射能が漏れるニダ！ 断固反対ニダ！
48 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:01:07 ID:Vq/E4KNn0
ま、反原発団体のレベルなんてこんなもん。
49 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:01:44 ID:VB7+nEpi0
新宿都庁跡地や羽田空港跡地に原発つくればいいだけ
50 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:06:37 ID:beMYLold0
想定以上の地震がきてもメルトダウンは起こらなかった！っていう市民団体はなんででてこないんだろう
51 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:08:01 ID:0CrKKqlL0
■おやすみなさい、柏崎刈羽原発
現在の署名数：6886
https://www.sitesakamoto.com/unplug_kariwa/index.php
柏崎刈羽原発の運転再開は危険です。
柏崎刈羽原発の周辺には、大きな地震を引き起こす活断層が存在しています。
しかし、その調査が十分に行われないままに、原発は建設されました。
原発の耐震設計の基準値は、現実に起こった地震をはるかに下回っているようです。
また、火事を起した配電施設を始め、多くの関連施設は岩盤の上ではなく、柔らかい地面の上に建設されています。（以下略）
賛同者:
坂本龍一、高橋健太郎、 shing02、吉原悠博、飯野賢治、空里香、吉村栄一、山口モトキ、
大林ミカ、高谷史郎、村上龍、 SUGIZO、名和晃平、大貫妙子、松武秀樹、サエキけんぞう、
青木孝允、桑原茂一、濱野貴子、高田漣、高野寛、カクマクシャカ、米田知子、谷崎テトラ、
西健一、テイ・トウワ、祐真朋樹、石川直樹、平間 至、堀信子、田島一成、飛矢崎雅也、
瀧本幹也、佐々木直喜、椎名和夫、 kyoka、もりばやしみほ 、 Oto
（以上、artists' power）
田中 優（未来バンク）、辻信一（ナマケモノ倶楽部）、中村隆市（ナマケモノ倶楽部）、
信藤三雄（CONTEMPORARY PRODUCTION）
52 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:08:45 ID:63YRcHj90
>>1
無理
53 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:10:30 ID:NxytLr5K0
東京に原発を作れ
54 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:10:51 ID:LTXBrPtdO
サヨク脳２
そうだ！東京に原発を建てればいいニダ！安全なら建てられるんだろ？ ヒヒヒ
↓
関東平野は関東ローム層で地質上無理
↓
固い地盤でも柏崎みたいに亀裂が入るんなら、柔らかい地盤に建てても一緒ニダ！
↓
いや、固い地盤だからあの程度の被害で済んだだけです
↓
隠蔽ニダ！改ざんニダ！自分達が死にたくないだけニダ！
↓
…もういいよ
55 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:12:31 ID:enuR/Vc40
東京の馬鹿どもは節電しとけ
ネオンとかパチンコ屋とか潰せ
服屋とか冷房入れすぎなんだよ、部屋寒くして夏に秋物やコート売ろうとするな
大型店舗も店舗全体を冷やすなボケ
サーキュレーター売ってるところがサーキュレーター使わないで店舗内を冷やすな
それとおまえ等パソコンの電源切れ
56 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:12:36 ID:wAch7P0l0
坂本に音楽活動で一切電気使うなとか
言ってるヤツってどんだけバカなん？
自分の生活の中でできるだけ節電しろってことだろ
57 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:13:41 ID:beMYLold0
東京のほうが地価が高いんだから作らないだろ普通に
58 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:13:58 ID:JwzaN5L+P
まだやってたのかｗｗｗ
59 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:16:39 ID:Y7TQFBoU0
>>50
そうだよな。想定していたものの2.5倍の加速度がかかったんだぜ？
安全率を完全に振り切ってるはずなのに放射能がほとんど漏れなかったのは
東芝と日立の設計技師たちのおかげ。それをもっと考えないと。
60 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:17:15 ID:kZhVN59/0
火力発電所稼動でCO2の排出が数%オーダーで増え、
日本は京都議定書の目標値達成がますます難しくなったんじゃなかったっけ？
61 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:17:48 ID:1BSD9Jlh0
>>56
それだけだと原発に頼ることになるけどいいんだな？
お前は 原 発 推 進 派 なんだな？
62 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:19:11 ID:NWDeCcrt0
おまいら、これ一回見とけ！
http://www.bsr.jp/genpatsu/0311182120image/trailer_l.wmv
63 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:20:08 ID:DiCEBf1I0
メルトダウンしてから考えればいいし、
そうすれば二度と再開しないと思う。
64 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:20:14 ID:wOGDS52z0
単純に原発反対って、言うのは簡単だけど、
この手の連中は、節電のために何をするのかとか、どう生活を変えるのか、といったことは決して言わないんだよな。
そんな事が簡単にできるんなら、誰も原発なんかに頼らないだろ。
65 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:22:34 ID:mFM9GW4H0
坂本龍一なんかほとんどアメリカ暮らしで、年に2ヶ月ぐらいしか日本で暮らさないんだろ。
こんな奴の言うことなんか聞くな。
やばくなったら、とっととアメリカ行っちまうんだから。
66 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:24:42 ID:beMYLold0
>>56
電気使わない音楽活動専門にすればいいんじゃないですかねぇ
67 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:27:30 ID:RLsUAZix0
>>59
想定そのものが大はずれだった地質学者の責任はどうなるんだよ。
68 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:28:06 ID:tydHCEii0
シムシティやってたから原子力発電には抵抗ないな
あれは原発洗脳ゲームなのかもな
69 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:28:15 ID:MfkcEj6R0
http://sbisys.co.jp/index.html
70 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:29:39 ID:beMYLold0
短い断層で地震が起こることが知られてなかったんだからしょうがない
71 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:30:36 ID:3IMFsEaIO
東京のせいで石油の値段上がりそうだな。
72 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:30:53 ID:BU6kmuzU0
原発反対派はもし病気になっても、原発で作られる放射性薬品を使わないでね。
73 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:30:54 ID:zc0NwHZFO
目前の危険か長い目でみた崩壊か…
日本はこれだけ電気使って明るい国を作った。その対価は払わないと。
74 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:31:15 ID:sRDhEdLc0
東京なんて停電になればいいんだよ
75 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:32:29 ID:Y7TQFBoU0
>>67
犯罪的。
76 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:32:46 ID:JnNUtY5U0
電力会社も開き直ってみたいだろうな
めっさ叩かれたので、もういいです
原子力による電力供給やめます
火力水力他フル稼働させます
ＣＯ２？そりゃあ出ますよ、でも他に手がありません
これで電力不足おこしても対応できません
使いすぎた方の責任という事でヨロ
77 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:33:37 ID:RLsUAZix0
>>72
べつに原発を稼動させなくても薬品を作るぐらいのことはできるだろ。
そういう薬が実際にあるのかどうか知らないが。
78 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:34:02 ID:tpmEE29Q0
電力会社の隠蔽体質は異常
79 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:35:37 ID:Wd41ewiw0
パンがなくてもお菓子を食べればいいじゃない
原発反対派の発言をみてマリーアントワネット思い出したわ
80 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:35:53 ID:dQ1nkPRm0
その分火力発電がフル回転でCO2排出権としてちゃんと皆さんの税金に上乗せさせていただきますよｗ
81 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:37:18 ID:RLsUAZix0
石油がないならウランを使えばいいじゃない
原発推進派の発言をみてマリーアントワネット思い出したわ
82 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:37:37 ID:o0Nz0Ow+0
何このキチガイと思ったが
世界から見た日本てこうなのかなと思った
83 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:38:13 ID:tkMjC0aL0
>>78
たぶん・・・それは昔の話。最近は公表する電力が多いはず・・・
ttp://www.nucia.jp/（原子力施設情報公開ライブラリー）
84 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:38:47 ID:lYl3s3F60
それ以前の問題として、もう用地が無いだろ。
場所が無いんだから別の発電でいくしかない。
風力がいちばんマトモなんだよ。
それに原発は解体できないんだ、今の基準では・・・今後さらに難しくなる。
解体できない原発を、数百年にわたり管理していくのが合理的か？？
日本中に解体できない廃炉の原子炉が立ち並ぶわけか？？
どうみても先が無いだろ・・・・。
85 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:38:57 ID:1S1eZ+yC0
今後はもし万一電力が足りなくなったときは真っ先に新潟県を停電させてもいいっていうことですね。タイヘンおめでたいことです。
86 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:39:42 ID:Wd41ewiw0
>>81
ん？悔しかったの？w
87 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:40:18 ID:erhDb8yx0
原発は必要最小限でいいと思うが、大事なのは化石燃料の備蓄だ
少なくとも丸1年は戦争できる燃料が必要だ
88 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:40:58 ID:sfsjA5vH0
環境保全のためにガソリン車を減らして電気自動車にしていかなきゃね。
今より電気が必要になるね。
89 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:42:34 ID:10oL1rVr0
>>84
これ以上増やすのは確かに合理的ではないな。
けども今更止めて廃炉にしたところで解体できないなら
使ったほうが合理的なんじゃないか？？？
電気を生み出すけど壊れたら危ない原子炉と
電気は作らないし壊れたら危ない廃炉
どっちが合理的だいBOY
90 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:42:44 ID:RLsUAZix0
>>86
原発推進派と反対派、どっちがマリーアントワネットに似てるんだって話。
あなたが反対派の方が似てると思うなら、そう思ってればいい。
91 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:43:47 ID:7nbJcn6W0
地方は域外送電に対して税金を掛けるようにすればいい
税収入で潤う、都市部がとらないリスクに対して応分の配分があって当然
いやなら自分の庭に原発でも建設しろ
92 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:46:03 ID:M644GKqo0
原発反対派は、パンがないなら食べなきゃいいじゃない、だな。
93 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:47:05 ID:beMYLold0
>>90
「ウランがだめなら原油を使えばいいじゃない」
ケーキとパンの対比ならこの方が普通なのだが
ｂｋ？
94 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:47:38 ID:9go9J0xN0
原発反対派はネットつなぐなよ。
ＰＣがどんだけ電気食うと思ってんだ。
95 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:47:50 ID:BU6kmuzU0
>>77
がんの転移の有無を検査するときに用いられるガリウムは原発生成。
だから反対派使ったらだめだよね(・∀・)
96 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:49:10 ID:Wd41ewiw0
>>84
誰か石油がなければウランがあるなんていいました？w
ヲタクみたいなトンチンカンなレス返しがファビョる、というんですね
97 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:49:32 ID:PUVD6urA0
原発反対派はビラまくなよ。
製紙会社がどんだけ電気使うと思ってんだ。
98 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:50:24 ID:3eNc9wOv0
>68
easyしかやってないとそう思えるよね
3000なんかやるとUFOがきっちり原発壊していってくれるからそうもいえないぞｗ
99 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:51:03 ID:WaeQC7NX0
原発反対派は服着るなよ。
紡績工場がどんだけ電気使うと思ってんだ。
100 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:51:42 ID:Wd41ewiw0
>>96は>>90へのレスの間違いだった
101 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:51:47 ID:sRDhEdLc0
東京人と埼玉人はいっぱいいるから人力で発電すればいいんだよ
102 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:51:48 ID:AU3KmO0/0
まあこういう話が出てくるのは想定内だな
103 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:52:54 ID:HEaNksHC0
日本中の自宅警備員が自転車こげば電力問題も解決するのでは？
104 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:53:27 ID:gFS36Fxh0
原発反対派は原発の安全性を上げれば文句ないわけだろう。ちなみに中国で
粗悪な原発による事故があっても日本に影響が出るが、反対派はその辺も
考えているのかね。
105 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:54:18 ID:t7Qoi3bj0
ほんとに危険じゃないなら東京近辺に作ればいいのに。
電力消費地と生産地が近ければロスも小さい。
なんで新潟県に東京電力の原発があるのかそもそも謎。
106 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:54:23 ID:lYl3s3F60
だから、どうして反対派は電気使ったらダメなんだよ？？
電気は使うためのものだし、より良く使うために原発反対なんだから
むしろ使いまくってＯＫだろ。＞反対派
それより原発賛成派こそ電気使うな。
柏崎刈羽原発の耐震設計がマトモなら、こんな事にならなかった。
もっと早く運転再開もできてたんだよ。
けっきょく賛成・賛成と言ってる連中が、原発の足を引っぱってるじゃないか！！
言ってることと行動が逆じゃねーかよｗｗ ＞賛成派
107 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:55:42 ID:5PyZ0DbS0
>>105
,,-‐----‐､ , -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、ﾞヽ､ ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zｪｪｪｧ' ;rfｧt ヽ ,ﾄ/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ ＿,,, . __,, ,lﾞ.-〈__r,'､ ヽ_
_.l ヽ」 ,l .ｲてｿ｀ l ｲにj`,/ ﾞ‐ヽ､＿,, /l
,l l| －'´ll ,l rソi" ヽ じ'' fﾞl .,//ﾞl //＼ ココおかしいんじゃねえか
l｀l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ﾉ j/ |l // }
ｌ ＼ l| ,l l_U> r‐--‐ｧ ,l |,l // l
/ '＼ l|｀l ゝ_,´ ﾞヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '＼ l| .lヽ＿＿lL..,,, __ ,, _イ＿__.／ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ ＼ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ ＼// l ＼ /
ヽ | ＼. ヽ/ l ヽ ／j
＼ / ヽ ヽ | l /
ﾞl＼.. / ヽ ヽj | , /
ヽﾞ ヽ ヽ ヽ / ,l
ヽ、 ヽ l } / ,r′
ヽ ヽ | /′ ,,...''
｀'':..､ ___ ＿__,.．-.. |, ,l , :..-‐'"´
￣ /lr‐‐‐'--､_..... ｌ_,.．-'''""'- "
108 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:02 ID:wAch7P0l0
>>61
＞お前は 原 発 推 進 派 なんだな？
わざわざ一文字開けて自分の脳みその単純さを強調ですかｗ
そういう極論がバカだっていってんのになｗ
推進派でもなけりゃ廃止派でもない
現在の社会に原発は必要だけど
長期的にその依存度は少なくしてくべきだろって考え
109 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:09 ID:gUB2f3aV0
油燃やしたからですね。
そんなことしないで、東京停電させれば良かったんだよ。
そしたらさ、ばか都知事も、地方に金を渡す気になるかも知れんて。
110 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:09 ID:hNptuZjl0
石油が無ければウランも採掘、精製できないんだが。
111 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:28 ID:tV5R01kT0
１個止まっても停電しないようにどんだけ苦労してると思ってんだよ。
原発推進したいだけなら停電させて死人でも出したほうが楽だってのに。
112 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:37 ID:2zHr8wEp0
東京湾のど真ん中に原発を作ればメルトダウンしても安全では？
113 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:43 ID:2q6BaR/G0
実際は電力会社が電力不足を補うために東奔西走して
なんとか無事に済んだだけなのにな。
ほんとに電気がとまったとき彼らはなんと釈明するのだろう？
無論捨民のような無責任で無知で内容のない逆ギレ会見をするのだろうけど。ｌ
坂本龍一も一度電気のない生活を一週間ぐらいしてみてはどうだろうか？
114 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:57:44 ID:/VljeuSS0
>>１
真夏の午後、一番ダルイ時間帯に電力会社との契約でエアコン止められた中で
図面描かされた俺。
そういう経験あって言ってるのか？
115 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:58:04 ID:H6RRI2zs0
>>51
なんか面子が80年代してるな……
116 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:58:33 ID:nXYiQjm30
>>94
それなら自分の住んでる地域に原発が来ても
喜んで受け入れろよ
117 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:59:33 ID:Ffpl5y7K0
危機管理のあり方なんかを非難するのはいいけど、
原発そのものを否定するなんて頭おかしいよ。
そんな連中に限って夏はキンキンにクーラー、
冬は汗かくくらい暖房つけたりするんだろうなあ。
118 ：ガムはロッテ チョコもロッテ：2007/11/25(日) 22:59:44 ID:WYaHOOEB0
>>112
船の往来が激しいから、事故防止と危機管理にコストがかかりそうだ。
119 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:59:47 ID:IPmDujBq0
>>105
東京近辺や、東京以外の大都市に原発作らないのは地代と人件費が高く付くからだろうな
東京の場合は地盤が軟弱だから、余計に無理だと思うけど
それと冷却水の確保の為に沿岸部でないとダメだから、両方の条件を満たす所となれば限られて来るんじゃない？
120 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 22:59:55 ID:GnuvPCEy0
>>85
柏崎の原発は関東直行。
もともと地元新潟には送電されていない。
121 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:00:06 ID:gfhUp2Az0
坂本は金持ってるんだから、引っ越し費用を出してやれよ。
122 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:01:01 ID:lYl3s3F60
>>114
オフィスや家庭の電力消費なんて、どれほどの影響も無いんだ。
電気の大半は工業地帯と大量輸送に使われてる。
つまり、オフィスや個人レベルの節電は無用だし、意味が無いんだよ。
123 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:01:27 ID:H6RRI2zs0
>>85
柏崎の電気なんか地元になんか通ってない。みんな東京行き。
新潟は米だけでなく電気の産地でもある。新潟が送電やめれば都心のＪＲもやばい。
124 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:01:28 ID:5EigXYD70
それだけ水力と火力が頑張ったんだろう。
125 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:02:06 ID:jHTNJI5x0
電気代は考えないのね
126 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:02:12 ID:JwzaN5L+P
>>119
原発以外の発電所はあるじゃんｗｗｗｗ
面白い事いうね
127 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:03:19 ID:lYl3s3F60
>>117
オフィスや家庭の電力消費なんて、どれほどの影響も無いんだ。
電気の大半は工業地帯と大量輸送に使われてる。
つまり、オフィスや個人レベルの節電は無用だし、意味が無いんだよ。
128 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:03:53 ID:LgPHFdz30
じゃあ、ひろゆきんちの庭に原発作るって事で。
129 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:05:51 ID:IPmDujBq0
>>126
風力や火力発電所の職員と、原子力発電所の職員の給料って同じじゃないでしょ？
それと地盤の緩い場所に原子力発電所は作れないしね
まぁ、俺も地元が原発近い所だから大都市に作れるんだったら作ればいいと思うけど、
無理して作って電気代が高くなるよりもなるべくコスト低で電力供給してくれた方が有難いからね
130 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:06:34 ID:Y7TQFBoU0
>>127
はいダウトー。
家庭用だけでも３０％以上を占めているのでした。
ソース ttp://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data1031.html
131 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:06:48 ID:dQ1nkPRm0
国の安全保障上の問題として首都に置けるほど安全なものではないと認識されているのが原発なんだろうな
それなら最高水準の労力を投入しているかというと
とてもそうは言えない
大学からして原子力関係はきわもの扱いだ
これでは事故は起きる
132 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:07:09 ID:VB7+nEpi0
>>120
東北電力も大口お客さんなのですよ
柏崎が停止して困ったのは東北電力
不足分の火力稼働でてんわんや、更に東電への売電分の発電量確保
お陰で下期、通期とも発電コストアップで減益
四半期決算なんかにも東電の売電先として東北電力でてますよ
133 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:07:21 ID:JwzaN5L+P
>>129
それは東京にあろうが新潟にあろうが
給料が差別化されてるって事だろ
全然反論になってねーじゃん？ｗ
134 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:08:08 ID:t7Qoi3bj0
東京は、電力も水も食料もよその県や国に頼らないと生きていけないことをもっと自覚すべき。
金で全てが買えると思うなよ。有事の際には日本銀行券が紙クズなることも忘れたのか。
135 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:08:33 ID:5TkWjEw+0
東京に作れとか言ってる奴っ本当に馬鹿なんだろうなー
136 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:08:40 ID:/VljeuSS0
>>122
従業員１万人規模の製造業。
夏場のピーク時東電要請時には、工場全体で上限カットの取り決めが東電と
あったらしい。
それで労務課いうには、事務所のエアコンカットも重要なファクターとか。
なにせその分生産設備に回せる。
最後は土日出勤、週の真ん中休日なんてこともでやらかした。
137 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:08:58 ID:beMYLold0
>>126
厳密に言えば原発もあるよ？
138 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:10:18 ID:JwzaN5L+P
なんだかんだいって
夜間の電気が余ってた時点で
原発なんていらないんだよ
原発はベース電源だから
昼だろうと夜だろうと出力絞れないからな
夜間の電気が余ってる＝原発不必要
もう答え出てる
動物でもムダな狩りはしない
無駄な電気作る人間はアホ
原発いらない
139 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:10:34 ID:lV/lbY3u0
お前らの大好きなガンダムだって核融合で動いてんだよ！！
140 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:11:59 ID:vZvECObr0
数年前、同じ新潟県内のどこかの市町村で原発建設が中止になったよね。
何電力か知らんけど、撤回して建設した方が良いと思う。
住民の反対なんか一切関係なし。
141 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:12:37 ID:dQ1nkPRm0
>>139
OOのはなぞのソーラーエネルギーぽいが
142 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:12:53 ID:zLWynHuj0
>>138
これは酷い釣り。
マジで言ってるなら猿並みの知能
143 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:13:09 ID:IPmDujBq0
>>133
給料が差別化されてる上に、地域での職員生活コストを考慮されて給与額が決定されるから、
同じ物を都心（東京湾近辺）に作るよりは、新潟に作った方が当然安くなるんだけど。
これって反論になってないの？
144 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:13:34 ID:dXAymXQO0
１年間、柏崎原発を止めて、なおかつ他の電力会社も東電に電力供給しない。
これで上手くいくか実験してみたらどうだ？
145 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:15:07 ID:JwzaN5L+P
>>137
屁理屈乙
>>142
論破できないからって無理にレスくれなくていいからｗｗｗｗ
あまるほど作って オール電化で押しつけて
原発電気無いと困るでしょｗ って
まさにヤク漬けにしてシャブなしじゃ生きられない体にする寄生虫だなｗｗｗ
いらない電気押しつけられなくても 節約生活で
十分原発は無くせる
146 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:15:14 ID:xb35UPy90
>>141
白くてアンテナが生えてたら、何でもガンダムと思うのは大間違いだ。
147 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:15:23 ID:wOGDS52z0
>>139
MS08小隊だけ、「融合炉を破壊したら村が汚染されてしまう」とかやってたな。
実際そうなんだろうけど、他の作品ではお構いなしに破壊してるので逆に違和感を感じた。
148 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:15:25 ID:H6RRI2zs0
>>144
実際問題制御棒も抜けなかったし、メンテのメドも立ってないわけだから
それはそれで意味があるかも
149 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:15:38 ID:vT+VhBZE0
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1195439097/273
150 ：ガムはロッテ チョコもロッテ：2007/11/25(日) 23:16:17 ID:WYaHOOEB0
>>144
今年の夏に同じような状況になっただろｗ
特約供給先の送電を停止し、予備発電をフル稼働し、さらに買電までして乗り切った。
こんな綱渡り、危なすぎる
151 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:16:33 ID:Y7TQFBoU0
>>147
Vガンダムでも放射能汚染で海の魚が全滅してる描写があった
152 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:16:44 ID:zLWynHuj0
>>145
>夜間の電気が余ってる＝原発不必要
↑これがアホそのもの。
夜間電力は何でまかなう気なのかな。
153 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:18:22 ID:dQ1nkPRm0
ウランも石油も今のままなら資源寿命どちらもあと50年程度だろ
鉱脈の新発見があるなんて根拠のないデマもいいかげん信憑性乏しいしね
さっさと何とかしなければ死ぬだけだから我が国は自殺者多いんだろ
政治家は本当に分かってるのかな
154 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:18:28 ID:HHxmNwU00
送電線のVが倍になれば損失電力が1/4になるから、
100万Vに送電線を変えるのが先だろ
155 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:18:51 ID:IPmDujBq0
>>138
その論理で言うなら、例えばソフトウェア開発会社でもピーク時とそうでない時期と2種類あって、
まぁそれぞれの役割によって程度はあるけど正直時間が余る場合もある
だけど、その非ピーク時に合わせて社員数を調節したりしない、普通はピーク時に合わせて調整する
会社によっては、ピーク時だけデバッグ要員のために外部社員を雇ったりするかも知れんけど
電力の場合はそうもいかないしね
ピーク時でさえ電力が余ってるなら別だけど、そんな話一度も聞いたこと無い
156 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:18:56 ID:IR8DmNkj0
>>139
原発は核融合じゃないんだけど
157 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:19:02 ID:2nemBZdD0
>>147
動力部だけ狙えばとかよく言ってるけど核融合炉は動力部に入ってないのかな？
158 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:19:37 ID:y7XVkiGX0
一度作ってしまった原発は資金を投入し続けないと
老朽化で最悪放射能漏れ事故多発なんてことになるだろう
つまり発電し続けないといけないんだよ
負の遺産は怖いな
159 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:19:41 ID:/q7XZVY/0
減らすこと（無くすこと）を考えていくことは悪いことじゃない。
反対派も推進派も過激すぎなんだよ。
160 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:19:41 ID:JwzaN5L+P
>>143
人件費だけ比べて全体を語ってどうすんの？
そんな議論のすり替えは詐欺でしょｗ
ちょっと思いついただけでも
電線費用とか送電ロス費用出してこいや
>>152
余ってるのに無理に使ってどうすんだよ？ あほか
本当に必要な分だけ調整きく発電方法で作ればいいだろ
ちょっと考え方おかしいぞ あんた
大前提が抜けてる 原発は必要な分だけ作ることはできません！
161 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:20:11 ID:LOgJhIq/O
>東電に供給しない
結局、東京にタカりたい本音丸出しの貴重なご意見でした。
柏崎から撤退しようよ。たぶん仕事なくなって困るのは彼らだから。自分達で選んだ道だし、それを止めるだけの手立てを俺は知らない。
162 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:20:45 ID:NAQ5A5lP0
多分、ラウドスピーカー使って訴えたりだとか
あちこちへ移動しまくったりだとか
そういう事を控えれば、電気代や燃料消費が浮くと思う
163 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:20:58 ID:sFVFQYVW0
３０過ぎてもガンダムガンダムって、どうかと思うんだ、僕は・・・
164 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:21:12 ID:zLWynHuj0
>>160
>>155さんのレス読めばわかると思う。
それから夜間電力は現在原発がになってるけど
何で代替するつもりなの？
165 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:21:19 ID:tUYOEWw00
>>160
ピーク時の使用量に合わせて発電しないとまずいでしょ…
166 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:22:55 ID:h284NLliO
腐れ滅べ糞会が
167 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:23:22 ID:Ffpl5y7K0
原発を減らそうっていうのはわかるけど、
ゼロにはできねーだろ？どう考えても。
反対派はオンとオフでしか物事考えられんのか？
168 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:23:32 ID:Y7TQFBoU0
ここで超伝導磁気浮上式フライホイールの登場ですよ
169 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:23:55 ID:t7Qoi3bj0
原発はいらないとは言わないから減らす努力くらいしようよ。
まず無駄に明るいネオン街とかパチンコの電飾を無くせ。
170 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:24:22 ID:C3Q+u0vn0
とりあえずこんな時間にPCに張り付いてるヤツが
「節電すれば原発いらない」とかいっても説得力ない
171 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:24:36 ID:JwzaN5L+P
>>155>>165
ピーク時外部社員雇う＝ＩＰＰから電気購入決定
もう来年からそうなる
ますます原発イラナイ
>>164
代替もクソも今現在夜中だが停電してるのか？？
議論するまでも無い
172 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:24:37 ID:NtKyxjoK0
騒ぎに配慮して節電した人達に対する冒涜的発言だな。
173 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:25:07 ID:w5FzT1RU0
原発を全廃しろとは言わないし嫌原発でもないが
柏崎原発の発電量は8212MWだぞ
この規模の電力が不安定になってしまう原発には安定性がない
火力増やした方がいいと思う
温暖化なんてインドと中国で実効性ないんだからぶっちゃけどうでもいいしね
174 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:25:14 ID:I5DRdKpP0
人類が滅亡すれば、原発も電気も必要なくなるよ。
175 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:25:24 ID:wOGDS52z0
>>159
極端なんだよね。
是々非々で議論できんのかねぇ。
176 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:26:00 ID:WuwisbIY0
>>160
火力発電で調節すれば良いじゃん
177 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:26:36 ID:iFnTjwxs0
>>175
２ｃｈに何を期待してるんだ？
178 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:26:42 ID:IPmDujBq0
>>160
じゃあ、人件費や地代が増大しても、電線費用や送電ロスに比べたら大した問題じゃないという仮の前提にして、
それを置いといても地盤が緩い東京都内に作れる？それと空いてる土地なんてある？
他の大都市でも、沿岸部が余ってる場所なんてないと思うんだけど。
>>171
今ある原発を減らした分をIPPで全部賄えるデータってある？もちろんピーク時の計算で。
179 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:27:01 ID:zLWynHuj0
>>171
ああ・・・なんでこんな馬鹿なんだｗ
日本では電力が不足することは許されないの。
ＩＰＰから買うとか言ってるけど、大容量を確保する必要があるの。
エネルギー安定供給性を考慮しろよｗ
>代替もクソも今現在夜中だが停電してるのか？？
>議論するまでも無い
↑だから夜間電力は原子力がソースだろうがｗ
頭悪いのか？
180 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:27:24 ID:cCKxnJS+O
首都移転すれば済む話
181 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:27:40 ID:JwzaN5L+P
ＩＰＰじゃない
ＰＰＳだ
新日本石油と東京ガスね
原発無くす代わりに安定供給責任を外してもいいとおもってるよ
個人的にはね
ただ託送料とか電気料金とか好きに決めちゃダメよ
182 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:28:24 ID:t7Qoi3bj0
>>173
自分たちの足元が水没してもそんなこと言えないだろ。
世界の大多数の人間が、おれが生きているうちは大丈夫と思ってるから
どんな有益な試みも実効性が無くなってしまう。
183 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:28:36 ID:yQxJcj5u0
原発なくしたとして、それで職を失うのはその土地の人なんだよね
184 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:28:37 ID:0vsfucBD0
発電し続けないと採算割れする原発
いまや稼働率５６％
赤字の主原因
185 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:29:27 ID:NAQ5A5lP0
>>171
ただまあ、原油の値段も上昇している今
今以上に火力偏重型のスタイルにはもう戻せないと思うよ。
東電管轄の原発の全部が停止した訳じゃないんだし。
186 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:29:36 ID:dUei65Fm0
>>180
長野か山梨あたりに城塞都市建設して新しい首都にすんべ
東京はＮＹ、新首都はワシントンを目指そう。
187 ：物理シロウト：2007/11/25(日) 23:30:07 ID:dj/si4Mi0
１=日本は結局地震国なのだから、どこに建てても安全とは言えない。
２＝原子力から直接電力が生まれるわけではない。
３＝何の力でタービンを廻すかだけの違い。水車なのか、蒸気なのか。
４＝原子力の場合、核分裂の熱によって水を蒸気に換えて、その蒸気でタービンを廻すが、後処理が未解決。
５＝例えば、水力発電で水車を廻した水は処理も要らないし、また再利用出来る。
６＝水力発電が衰退したのは、電力を必要とする都会のそばに出来ない事、水量不安定、コスト等による。
７＝火力は、CO2の問題と隣り合わせ。だが、ゴミ焼却場とセットで建設したらどうだろうか？
８＝風力発電は無公害と思われがちだが、電力を蓄える電池の製造と破棄において、かなり環境に悪い。
・・・と、こうして見てみると、解決策はなかなか浮かんできません。
核融合原発というのが一つの方法かも。
188 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:30:26 ID:t7Qoi3bj0
>>180
そうだな。東京が水没したあとの新首都は新潟に決定。
189 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:30:53 ID:dQ1nkPRm0
首都機能は月または衛星軌道上に移転すればよい
意志決定に特定の個人が関わる必要は必ずしもないし
利害関係が醜い失敗を産むのは政治史を見れば明らかである
190 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:30:58 ID:y7XVkiGX0
普通に使ってりゃ確実に大停電で大変なことになってたわけだが
それもわからん阿呆どもよ
191 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:31:04 ID:Y7TQFBoU0
>>186
首都全体をジオフロント化して山の中に埋めちゃおうぜ！
192 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:31:07 ID:uISoR7WS0
大手製造業が生産を犠牲にして協力とかしてるのよ
こいつらが保障出来るのか
193 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:31:42 ID:zVtahTDW0
>>180
新しい首都は我が夕張市をおいて他になし！！！！
194 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:32:27 ID:HHxmNwU00
だから送電線を100万Vにするのが先だと
195 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:33:04 ID:JwzaN5L+P
>>178
素直に原発が近くにあると嫌でいいじゃん
なんでそこまで原発は１００パーセント安全なんて思えるんだ？
宗教っぽくてキモチ悪い
>>178
知らん だから上にも書いたけど
安定供給責任はかわいそうだから外していいと思ってる
>>179
許されないとか大容量を確保しなきゃとか
工作員かなんかしらんけど
そんなに電力会社に期待なんてしてるかよ
自惚れすぎ 一流の製造会社は自分のところで電力賄える体制つくってるだろ（売るほど作ってる会社もあるだろ）
あんたらに頼らなくても大丈夫なようにｗ
196 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:33:04 ID:M7jKwYND0
こうしてまた排出するCO2が増えた
197 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:34:45 ID:zLWynHuj0
>>195
一流会社以外は？
日本ってほとんど会社法上での中小企業なんだぜ？
物事は大きな視点でみようね僕ちゃん
198 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:35:00 ID:4w0iwuFs0
>>195
横レスして悪いけど
2chで相手を工作員認定し始めたら負けだと思う
199 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:35:40 ID:y7XVkiGX0
>>193
いっそのこと核廃棄施設候補地にどうじゃな
200 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:36:13 ID:beMYLold0
土地の人間がいいといってるのに外部から反対するためだけに住民票移してるやつらが異状だろうに
201 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:36:39 ID:S+H3TbB70
>>198
と工作員が言ってます
202 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:37:00 ID:JwzaN5L+P
>>185
原油なんてこの先わからんし
仮に原発作りまわって地震でおじゃんになって
大赤字だしまくる可能性もあるだろ
>>197
言いたいことは電力会社の自惚れで
原発必要論を掲げるなって事
一流会社ですら電力会社信用してねーのに
中小ならなおさら信用するわけないだろ
都合がつけば縁切りたい
203 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:37:01 ID:Y7TQFBoU0
>>195
１００％安全なシステムなんてこの世に存在するわけないだろ。
リスクと利益のバランスの問題なんだよ。
204 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:38:03 ID:4w0iwuFs0
>>201
俺かよ！！
205 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:38:43 ID:IPmDujBq0
>>195
地元の近くに原発がある俺から見れば、狭くて地震が多い日本のどこに建てたって危険性は同じ
どこでチェルノブイリ並みの原発事故が起こったって、運が良くなければ死ぬか後々まで後遺症が残る
100％安全なんて一言も言ってないし、思ったことは一度もないよ
「原発が近くにあると嫌」は自分だって電力供給の恩恵を受けてるくせに、何言ってるんだ？って思うわ
それと良く知らないんだったら、電力自由化で賄えるなんてこと言わなければいい
安定供給責任が果たされないんだったら、日本の企業は困るんだよ。家庭もだけど
中国で今ピーク時に工場への電力供給制限がされてるけど、あれでもかなり企業はイラついてるし
206 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:38:44 ID:zLWynHuj0
>>202
>一流会社ですら電力会社信用してねーのに
これは間違い。電力会社を信用してないのではなく
経済合理性があったから自社で発電してる。
>中小ならなおさら信用するわけないだろ
>都合がつけば縁切りたい
だからどうやって都合をつけるんだよｗ
批判だけなら厨房だって出来るんだぜ？
207 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:40:04 ID:JwzaN5L+P
工作員以外に原発マンセーするわけねーだろ
そこまで部外者なのに電力会社信用してたら
そりゃ宗教だよ きもちわりぃ
原発は１００パーセント安全です！
よし 家の横に建ててくれ
ってどうしてなる？ｗ
食い物の偽装にしたって今じゃ中国以下の評価なのに
どうして電力会社なんて信用できるんだよｗｗｗ おかしいだろ
208 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:40:15 ID:w5FzT1RU0
>>187
原発は今回の件のように不安定性な部分もあるし
かといって原発を分散的に建設するというのも
原発推進派の人でさえ多少は尻込みするだろう
温暖化無視して火力というのが現実的かな
209 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:40:18 ID:AYiE5bqG0
>>199
メロンが食べられなくなるじゃないか
210 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:40:18 ID:NAQ5A5lP0
>>199
炭坑の穴を埋める簡単な仕事です
場所：夕張
その他：作業用の服装はこちらで用意致します。
211 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:40:21 ID:u2IuHHHp0
企業に停電のお願い、をしていたことは無視ですか、そーですか
212 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:40:22 ID:beMYLold0
>>195
誰も原発が１００％安全なんて思ってるわけないだろｗ
原油を燃やすデメリットと発電コストのメリットの両面から考えて原発のリスクは妥当だろうと思ってるんだよ
自分の恥ずかしいレスを全部読んでから熟考して来い
213 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:41:08 ID:bk1QpYBm0
核融合って、原子力より強力な放射能源になるんじゃないかな。
214 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:41:41 ID:y7XVkiGX0
日本なんて可愛いもんだよ
これから風上の中国に原発がいっぱい建設されて
しかも事故がおきても情報が出てこないんだぜ
215 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:41:43 ID:kUAVMTY20
教授は音楽だけやっててください。
216 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:41:52 ID:ZmTjuExo0
>>210
逃げてー！夕張市民ちょー逃げてー！
217 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:41:54 ID:yBdcisOq0
実際には関西の原発を含む電気を回してもらって、それでも工場の休業でしのいだ。
こいつらそんなことも知らないのか、知ってるのにあえて知らないふりしてるのか？
まぁ、火力発電なら公害と原油価格に振り回されるし、
水力なら自然環境破壊と天候に左右される。
とりあえず、こいつら電気を買うなよ。
使うなとは言わないが、自分で風力でも太陽光でもエンジン発電機でもいいから
自分で電気作れよ
苦労とコストがいかに大きいか判るから
218 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:42:40 ID:0vsfucBD0
>>212
発電コストのメリットは捏造ですが？
実際は12円/ｋWh以上かかるお荷物
219 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:42:45 ID:JwzaN5L+P
>>205
じゃあなおさら原発なくさなきゃ
原発ある理由が 電力供給制限でイラつくから だってｗｗｗｗ
すげーなｗ 俺ならイライラしてもいいから
自分の生命財産の方が大事だわｗｗｗ
220 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:42:50 ID:hxlCqSbo0
東京にある国家的機能のどれを分離移転可能かで考えた方が
比較的に実現性を評価できるのでは？
221 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:43:00 ID:M3LYOesvO
俺は火力で働いてるんだが原発なくなってくれたほうが仕事増えて良いんだよね。
コレは俺だけの話じゃなくて全国何万人の職人が思ってる事だと思うよ。環境がどーのとか言う前に今メシ食う為に仕事なくなったら困るんですわ。
222 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:43:08 ID:t7Qoi3bj0
東京を今すぐ滅ぼす→電力いらない→原発いらない
今のままうやむや→東京水没→原発いらない
長期的に見るとどちらも変わらないな。
しかし地球は偉大だ。凡人ができないしっぺ返しをやってのける。
おれみたいに忍耐弱くもない。
223 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:43:24 ID:k86v1w5h0
原発に頼らなくなって困るのは、交付金もらって暮らしてる地元じゃないのか？
224 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:43:38 ID:S+H3TbB70
>>213
ならない
225 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:43:46 ID:GixB+5X40
>>187
>水力発電が衰退した
しとらん。現在も絶好調。
この馬鹿でかい日本の総発電量のなんと1割を水力は担ってる。
これは日本が降水量と高低差に恵まれた、水力発電天国の
国家であることに起因する。
226 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:43:52 ID:zLWynHuj0
>>207
物事には100%なんてものはないよ。
原発は100%安全な訳ないし
原発マンセーするのが100%工作員な訳もない。
頭悪そうだけど理解できるか？
227 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:44:44 ID:HAGS5v0v0
>>226
じゃあその理論も100％あたってるわけじゃないから
もしかしたら100％はあるかもしれないじゃないか
228 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:44:52 ID:w5FzT1RU0
これから各国の原発建設ラッシュで
ウラン価格も上がると言うし原油も高いし、資源のない国はキツイな
229 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:44:54 ID:xEaoIdAx0
こういう集会やってるやつの頭の中みてみたいよ。
わざとじゃないんだろ？
ホンキで原発なしでいけるとか基地外かよ。
230 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:46:43 ID:0vsfucBD0
単発ID必死過ぎ
いちいち接続し直してる様が笑える
231 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:46:45 ID:JwzaN5L+P
>>226
必要とされてないやつに限って上から目線なんですよねｗｗｗｗ
言いたいことは おれ様は正しいだろｗ
こういうやつで世の中の転換期に取り残されちゃうんだよなーｗ
気を付けなよ
232 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:47:27 ID:paWLLlBg0
原電も今すぐ再建すれば別だが、10年後ぐらいに作りますだと、
ウラン資源が枯渇してきて、あまり魅力のないものになってそうだな
地熱発電所もっと作れば良いのに（規制緩和して）
233 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:47:28 ID:IPmDujBq0
>>219
だから、単純に原発なくしましょう、でも工場や交通機関に大きな影響が出て、
今より商品の値段も運賃も上げる必要が出て来ます。
生活スタイルも今よりも不便にする必要があるかも知れませんし、電力自由化では全然足りません。
こうなった場合、現実的な対策案を一つも出してないじゃない？
電力自由化はあるけれども安定供給責任は持てないじゃ、企業だけでなく各家庭だって反対するだろ？
原発＝悪ってだけじゃなくて、じゃあ具体的にどういう方法があるのかを示さなきゃ、
それこそ宗教みたいなもんだと思うけどな
234 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:47:47 ID:t7Qoi3bj0
>>223
原発がなくてもやっていけてる市町村に失礼だろ
田舎を全部、原発と核廃棄物処理場しないと生きていけないようにしたいのか？
235 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:47:52 ID:beMYLold0
>>218
どんなに悪く見積もってもCO2排出権と化石燃料の高騰で昔より差が広がってるよ
236 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:07 ID:S+H3TbB70
>>225
箱物国家である事もあらわしているけどな
ダム作るの好きだよな
237 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:11 ID:YUQqzeoI0
まぁ、東京電力が初の赤字になってまで頑張ったからなんだけどな
馬鹿高くて効率悪い火力使いまくりで
238 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:13 ID:v70uDqn30
＞原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。
それを実現するために関係者がどれだけ苦労したか考えてもいないんだろうな、この人たちは。
239 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:26 ID:Xf8FP1Ch0
スレ読まずにカキコ
ど こ が 賄 っ て る と 思 っ て ん だ て め ぇ ら ！
240 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:34 ID:HAGS5v0v0
>>229
でも、こんなことしてて金が入ってくるならやっちゃうかも
241 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:49 ID:zLWynHuj0
>>231
おまえだろ。反論せずに自分の妄想のみを垂れ流してるのは。
理論的な反論できずに工作員認定しだすのは、おまえさんの負けだよ
242 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:48:52 ID:G4XaQ0pfO
よくみかける「電力＝原発」みたいな言い方はおかしいｗｗｗ
電気を使ってるからといって、原発の恩恵ってわけではない。
電気はただ電気。製造手法はこちらにはわかんねえ。
ただ、一発で強烈な災害をもたらすものは、
地震国からは減らしていくべく、電気依存度を減らしていく流れがいる。
昔は風呂はガスだったんだが、それすりゃ電気だ。
依存度増えすぎだｗｗｗ
243 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:49:44 ID:UBk/wdNn0
住民も今更原子力を全廃できるとは思っていないよ。
早い話が、もっと金をよこせ！ってことだよ。
244 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:50:12 ID:MRUkhyS80
たしかに、ウランが高騰している今、
原発に頼りきりではいかんと思うが、
いかんせん、代替手段がなさすぎ･･･
245 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:50:12 ID:M7jKwYND0
>>222
地球様は超偉いので人間が多少暴れたところで別にどうともならないよ。
隕石が降って来て死の世界になっても、数百万年もすれば現在に近い規模の種数を持つ生態系が構築されるだろう。
>>223
ぶっちゃけ福井県南部とか原発無くなったらかなり厳しいと思うね。
246 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:50:22 ID:JwzaN5L+P
>>233
そのとおり！
だからこそ先ず原発＝悪にしないと
物事が先に進まないのよ
ＥＳ細胞＝倫理的に無理
があったからiPS細胞の発見があったわけだろ
まずは原発は悪
ここからスタートしようや
247 ：名無しさん＠八周年：2007/11/25(日) 23:50:37 ID:GixB+5X40
>>233
まさに宗教そのものなんで。
Headlines...!
★★ワイ・アリーバはどう？？★★ヤフー?..
小泉チルドレン、特別扱いせず＝自民・菅?..
自分のHPをgooに登録する方法 ...
新千歳空港ビルを雪で冷房、国交省航空局?..
二郎はラーメンではなく、二郎という名の?..
| Home |
